Un juez calificó de “ficción jurídica” la mudanza de la AFA a Pilar y rechazó apartarse de una causa

El juez en lo penal económico Diego Amarante advirtió este viernes que es de “público conocimiento” que, pese a la mudanza de su sede social a Pilar, la AFA siguió desarrollando su actividad central en la sede de la ciudad de Buenos Aires, por lo cual calificó de “mera formalidad y ficción jurídica” pretender que las causas en su contra se lleven en Campana por una cuestión territorial.

Lo hizo al rechazar apartarse de una investigación por supuestas maniobras de desvíos de fondos y facturación trucha, y al responder así a un pedido de inhibitoria que le cursó por ese caso el juez federal de Campana Adrián González Charvay. Ante la negativa, el tema debería ser resuelto ahora por la Cámara en lo Penal Económico, interpretó el juez de CABA.

“Formalidad y ficción jurídica”

Amarante advirtió que “más allá de toda polémica, resulta un hecho de público conocimiento que -no obstante el cambio de su sede social-” la AFA continuaba con su actividad central en su sede de la calle Viamonte en CABA al momento de los delitos denunciados.

Por eso “pretender fundar la competencia en la provincia de Buenos Aires, basándose en un domicilio social en el Partido de Pilar, importa priorizar una mera formalidad y ficción jurídica por sobre el lugar real de comisión de las conductas, las cuales presentan una total desvinculación con la jurisdicción de Campana”, concluyó en la resolución a la que tuvo acceso Infobae.

El conflicto se originó ante un planteo del juzgado de Campana para que el juez porteño le envíe un expediente donde se investigan supuestos hechos de lavado de dinero, iniciado por una denuncia basada en publicaciones periodísticas.

González Charvay sostuvo que los hechos que se investigan en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico de CABA, a cargo de Amarante, son similares a una causa que se lleva ya en su juzgado, basada en el presunto desvío de fondos en perjuicio de la AFA y la emisión de facturas falsas. Es una causa que fue remitida desde Santiago del Estero.

Pero Amarante rechazó el planteo por prematuro porque “se advierte que la totalidad de los actos de ejecución que habrían integrado la maniobra habrían tenido lugar dentro del ámbito geográfico” de la Ciudad de Buenos Aires.

Amarante ya procesó a Tapia y Toviggino en la investigación por supuesta retención indebida de aportes de la seguridad social por 19.000 millones de pesos, una decisión que ya fue confirmada por la Cámara en lo Penal Económico. Ambos están embargados por 350 millones de pesos y tienen prohibición de salida del país. El presidente de la AFA viajó al Mundial con permiso judicial.

La mudanza de la sede social de la AFA a Pilar, en territorio bonaerense, fue avalada por la Cámara Nacional en lo Civil en un fallo que apeló el Estado Nacional y podría llegar en revisión a la Corte Suprema de Justicia.

Las investigaciones que involucran a dirigentes de la AFA están en diferentes juzgados y son objeto de conflictos de competencia entre magistrados. De hecho la causa que investiga quién es el real dueño de una mansión en Pilar valuada en 17 millones de dólares y a nombre de presuntos testaferros ya pasó por cuatro juzgados y ahora la Cámara Federal de Casación convocó a una nueva audiencia el 12 de agosto para volver a analizar el tema.