Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) plantearon que, en caso de aprobarse la reforma al Poder Judicial, se realice un relevo gradual y escalonado de jueces, magistrados y ministros.
Lo anterior, con la finalidad de no generar un desajuste en el funcionamiento e integración de los órganos impartidores de justicia.
“Sustituir, en un mismo momento, a mil 600 personas juzgadoras, además de la totalidad de las ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, generaría un desajuste importante en el funcionamiento e integración de los órganos impartidores de justicia”.
Señaló el ministro Jorge Pardo durante su participación en el primer Diálogo Nacional sobre la reforma al Poder Judicial.
La reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, plantea que los juzgadores en funciones sean sustituidos por otros elegidos por la ciudadanía mediante las urnas a partir de 2025.
Por lo que los nuevos jueces serían elegidos conforme vayan quedando vacantes -ya sea por renuncia, muerte o retiro- en la judicatura, con la finalidad de que haya interacción entre los juzgadores provenientes de la carrera judicial y de los que procedan de los procesos electorales.
“Me permito hacer la sugerencia que esa sustitución puede hacerse de manera gradual, escalonada, atendiendo a las vacantes que se van presentando de manera tal que pueda haber interacción, colaboración y sinergia entre las personas juzgadoras provenientes de la carrera judicial y de las que emanan de los procesos electorales que se plantean en la iniciativa”, dijo Pardo Rebolledo.
El ministro también pidió a los diputados y senadores poner atención en los derechos laborales de los juzgadores que serían sustituidos para “proporcionar una culminación de la función digna a quienes han servido en el Poder Judicial”.
AMLO no se opone a relevo gradual
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó que no se opone a la propuesta sobre el relevo gradual de jueces, magistrados y ministros pero pidió que no se aplique ninguna táctica dilatoria.
“Hablando en términos jurídicos o legales, o del argot de los abogados, no aplicar táctica dilatoria, no esperar a que se vaya el tiempo, como algunos que están esperando”.
Tras ser cuestionado por la prensa durante su conferencia mañanera de este viernes 28 de junio, el mandatario también pidió que se dé tiempo para la elección con la intención de que las personas conozcan a los aspirantes.
“Que no se está haciendo una elección cada seis meses, si se puede hacer una sola, ¿no? Que se dé el tiempo sobre todo para la información, que la gente tenga toda la información para que se conozca bien la historia pública de los jueves o de los aspirantes a jueces”.
Además, resaltó la importancia de que la ciudadanía participe en la elección de los nuevos jueces y no las cúpulas.
“Yo creo que lo fundamental es que se lleve a cabo la reforma y que el pueblo participe en la elección, porque el pueblo tiene un instinto certero, el pueblo es sabio.
Entonces prefiero que sea el pueblo a que sean las cúpulas los que decidan, porque un juez electo por el pueblo va a saber que está ahí porque el pueblo lo eligió”.