David Faitelson arremetió contra la decisión de tener a Ochoa como titular en el Tri: “Hay una terquedad absoluta por mantenerlo”

Culminó una nueva Fecha FIFA y con ello, el actual guardameta del Salernitana, Guillermo Ochoa, se volvió a consolidar como el portero titular de la Selección Mexicana y cada vez apuntando con mayor fuerza para disputar su sexta Copa del Mundo. No obstante, la presencia del cinco veces mundialista en el once inicial del Tricolor no ha sido del agrado para propios y extraños, resaltando la postura de David Faitelson, quien cuestionó la decisión de Jaime Lozano.

Durante el programa de Tercer Grado Deportivo, el ahora analista y periodista de TUDN, David Faitelson, externó su desacuerdo con el actual entrenador del combinado azteca, Jaime Lozano y la gente de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) por seguir dándole prioridad a Guillermo Ochoa para ser el cancerbero titular del Tri, señalando incluso que todo va más por temas de intereses comerciales.

Posteriormente, Faitelson cuestionó el motivo por el cuál no se le da minutos a los tres porteros suplentes, pues al ser encuentros de preparación, se les debería de dar oportunidad con la camiseta tricolor.

Por último, David apuntó que la elección de tener a Ochoa bajo los tres palos, se debe a las ganancias económicas que deja su presencia en la titularidad, haciendo énfasis en el poco impacto mediático que podría llegar a tener el portero de Pumas, Julio González.