El desplazado titular de la Unión Obrera Metalúrgica, Abel Furlán, insistió este jueves en su reclamo para ser sobreseído en la causa por presunta defraudación a raíz de la contratación de una empresa vinculada a la militante kirchnerista Soledad Calle, compradora del departamento vecino al de Cristina Kirchner, y dijo que debe evitarse una “excursión de pesca”.
A través de sus abogados defensores Alejandro Rúa y Graciana Peñafort presentó un nuevo escrito en el juzgado federal de Julián Ercolini, en el que anexó la certificación ISO obtenida en su gestión de control de calidad sobre procedimientos de recaudación y pagos, y reclamó que la causa penal “no se convierta en una excursión de pesca sobre toda la administración de la UOMRA o el patrimonio de sus dirigentes, tal como promueven los extraviados querellantes ya apartados”, según supo Infobae en fuentes judiciales.
PUBLICIDAD
Otro pedido de sobreseimiento
Furlán reiteró el pedido para ser sobreseído y recordó que la investigación se orienta a establecer si se celebró un contrato perjudicial para los afiliados de la UOM “al ceder el control financiero de los recursos colectivos a una empresa privada vinculada a ellos”, es decir USEM SA, ligada a Calle, la compradora del departamento ubicado debajo del de la ex presidenta en San José 1111.
La defensa remarcó que “no existe así en lo actuado por UOMRA ni OSUOMRA, ni por ninguno de sus dirigentes, los que dispusieron, firmaron y aprobaron los acuerdos del caso, ninguna irregularidad como las que se pretende en el manejo de la gestión del aporte sindical o de la cuota social”, según supo Infobae en fuentes judiciales.
PUBLICIDAD
También sostuvo que la organización tenía sus libros y registros contables al día. “La certificación ISO 9001:2015 obtenida por la UOM constituye la validación externa e independiente de que los procesos de recaudación y pagos del Secretariado Nacional cumplen con los estándares internacionales de gestión de calidad”, se agregó.
La UOM “decidió someter sus procesos internos al escrutinio de un estándar internacional de calidad, y lo aprobó”, destacó la defensa al volver a pedir el sobreseimiento de Furlán porque “el hecho investigado no se cometió”.
PUBLICIDAD
La investigación
La presentación se sumó a otra hecha el martes último donde pidió el sobreseimiento y, de manera paralela, la defensa de Calle reconoció que compró con “fondos propios” el departamento vecino al de Cristina Fernández de Kirchner, donde la expresidenta cumple prisión domiciliaria para que funcionara allí una fundación.
En la causa el juez Ercolini ordenó ya una batería de pruebas sobre su patrimonio como un detalle de adquisiciones, escribanías, registros notariales y documentación registral del primer piso de San José 1111, que según la denuncia de opositores gremiales fue comprado por Calle, algo que la acusada primero desmintió en declaraciones a la prensa y luego admitió en su presentación judicial.
PUBLICIDAD
En relación con Calle, Furlán y otros dos imputados en la causa, Adalberto Braconi y Osvaldo Lobato, se abrió una investigación fiscal-patrimonial y se pidió a ARCA información sobre sus declaraciones de bienes personales entre 2022 y 2025, domicilios e ingresos. También se deberá informar al juzgado ingresos provenientes de UOMRA, OSUOMRA, USEM y Grupo Vértice.
Respecto de USEM, la empresa vinculada contratada por la UOM y Grupo Vértice, se requirieron declaraciones juradas, actividades, domicilios, facturación, compras y ventas. En particular se pidió información sobre la facturación de USEM al sindicato y de operaciones de esa firma con el grupo Vértice.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Juicio de los Cuadernos: “Esta causa fue una clara y evidente operación de inteligencia”, dijo Baratta
El juicio por presunta asociación ilícita y sobornos que tiene como principal acusada a Cristina Kirchner se reanudó este jueves con una ampliación de indagatoria del acusado Roberto Baratta, ex funcionario y ex jefe del remisero autor de los cuadernos Oscar Centeno
Rechazaron apartar a Borinsky de una causa por presunto lavado de activos vinculada a empresarios rusos
La Sala IV desestimó las recusaciones planteadas por las defensas de los ocho imputados. El expediente se inició en 2016 por una denuncia de VTB Bank y volvió al máximo tribunal penal del país después de que la Corte Suprema dejara sin efecto los sobreseimientos
Cruzaba por la senda peatonal, atropellaron a su perro y terminó en el hospital tras discutir con el conductor: el fallo de los $43 millones
Un hombre caminaba con su mascota cuando un auto los embistió. Al reclamarle al conductor, este reaccionó violentamente y le provocó graves lesiones. La Justicia civil consideró que se trató de un ataque doloso y ordenó pagar una indemnización millonaria
Entregó una seña por un departamento, la venta se cayó y 20 años después la Justicia condenó al agente inmobiliario
Un martillero aceptó la reserva por una propiedad en 2006 sin advertir que el inmueble estaba sometido a un juicio sucesorio aún sin declaratoria de herederos y se negó a devolver el dinero. Ahora deberá restituir más de $10 millones, calculados a valor actual
Viajaban a Miami, les cancelaron el vuelo una hora antes de partir y la Justicia ordenó pagarles $800 mil
Sucedió en Ezeiza cuando la familia ya había iniciado el embarque. La aerolínea intentó justificar la cancelación por la visibilidad reducida, pero informes oficiales desmintieron que las condiciones meteorológicas hubieran afectado las operaciones. El juez condenó a la empresa a indemnizarlos por daño moral
