Agregar Infobae enGoogle

Comienza el lunes el juicio político a un juez federal denunciado por maltrato, abuso de autoridad y violencia de género

Se trata del suspendido Pablo Díaz Lacava, del Tribunal Oral Federal de La Pampa, acusado por secretarios y empleadas

Primer plano de un hombre de mediana edad con gafas y traje azul marino, camisa blanca y corbata a rayas, hablando frente a un micrófono
El suspendido juez federal de La Pampa Pablo Díaz Lacava (Consejo de la Magistratura de la Nación)
Guardar

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación dará inicio el lunes próximo al juicio político contra el juez federal Pablo Díaz Lacava, del Tribunal Oral Federal de La Pampa, acusado de supuesto maltrato laboral, abuso de autoridad, coacción y violencia de género contra funcionarias y empleadas de su propio tribunal. La resolución sobre su continuidad o no en la magistratura se espera para fin de mes.

El proceso llegó a esta instancia tras la investigación del Consejo de la Magistratura de la Nación, que ordenó la apertura del procedimiento disciplinario y la suspensión preventiva del magistrado. El consejero Álvaro González, informante del caso, afirmó que la investigación reunió pruebas “concluyentes en esta etapa”: 16 testimonios recibidos directamente, 11 incorporados por otros medios e informes de organismos públicos que acreditaron situaciones de acoso laboral. González subrayó que Díaz Lacava tuvo oportunidad de ejercer su defensa en todas las etapas del proceso.

PUBLICIDAD

Las denuncias

Las actuaciones se originaron a partir de denuncias formuladas por funcionarias y empleadas judiciales del Tribunal Oral Federal de La Pampa, quienes relataron presuntos hechos de violencia, hostigamiento, maltrato y abuso de autoridad ocurridos en el ámbito laboral. La gravedad de los hechos denunciados motivó la apertura del juicio político por presunto mal desempeño en el ejercicio de la función judicial.

Las denuncias se presentaron en abril de 2023. Tres secretarios del tribunal acusaron al magistrado de generar un clima de “terror manifiesto”, con episodios de humillaciones, hostigamiento, aislamiento de empleados, insultos e intimidación. En el caso de las trabajadoras, los hechos fueron encuadrados en un contexto de violencia de género. Según el dictamen del CMN, Díaz Lacava incurrió en “graves desórdenes de conducta personal, falta de probidad y decoro”. Uno de los episodios más graves que constan en el expediente es que el juez arrojó una piedra desde la calle que ingresó por la ventana de uno de los despachos del tribunal, con secretarios adentro.

PUBLICIDAD

Un hombre de espaldas en primer plano, sentado frente a una mesa grande y brillante de madera oscura, donde otros funcionarios con laptops y micrófonos están reunidos
Pablo Díaz Lacava en una sesión del Consejo de la Magistratura (Consejo de la Magistratura de la Nación)

Testigos

A partir del lunes, el Jurado recibirá la prueba testimonial. Declararán las personas que se presentaron como víctimas —en su gran mayoría mujeres del ámbito judicial— y testigos de los presuntos episodios de violencia y hostigamiento. Sobre Díaz Lacava pesa además una medida cautelar que le prohíbe acercarse a la sede del Tribunal o mantener contacto con las víctimas.

Concluida la producción de prueba y tras los alegatos de las partes, el Jurado deberá resolver si corresponde la destitución o el rechazo de la acusación. Las audiencias se desarrollarán toda la semana y en total declararán 32 testigos. Para el lunes desde las 13 se prevé escuchar a los primeros cinco, integrantes del Tribunal y denunciantes.

En paralelo, Díaz Lacava enfrenta también un futuro juicio oral en sede penal, previsto para mediados de septiembre. La acusación comprende presuntos hechos de abuso de autoridad, lesiones y amenazas, entre otros episodios de violencia. Las partes se encuentran actualmente en la etapa de ofrecimiento de prueba.

La causa penal seguirá su curso con independencia de lo que resuelva el Jurado de Enjuiciamiento.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Denunció demoras y otros incumplimientos en un vuelo a Miami, demandó a la aerolínea y la Justicia solo le reconoció una parte del reclamo

Una pasajera reclamó una indemnización de 600.000 pesos y 3.665,53 dólares contra una aerolínea internacional, pero la Cámara de Apelaciones confirmó una condena de 450.000 pesos. Además, distribuyó las costas del juicio de primera instancia en un 70% a cargo de la empresa y un 30% de la demandante

Denunció demoras y otros incumplimientos en un vuelo a Miami, demandó a la aerolínea y la Justicia solo le reconoció una parte del reclamo

Una mujer cayó en la vereda, se fracturó una pierna y la Justicia condenó al municipio a pagarle casi $19 millones

El accidente ocurrió en 2023. Un juzgado de San Isidro responsabilizó a la municipalidad por una falta de servicio al haber dejado una obra pluvial inconclusa y peligrosa en la vía pública. La indemnización comprende la incapacidad física y el daño psicológico

Una mujer cayó en la vereda, se fracturó una pierna y la Justicia condenó al municipio a pagarle casi $19 millones

Insólito accidente: sufrió la amputación de un dedo al abrir una caja de seguridad y el banco deberá indemnizarlo

Ocurrió en La Plata en 2022. El cliente sufrió la amputación parcial de un dedo de la mano derecha. El tribunal rechazó la defensa del banco, que pretendía atribuirle al demandante la responsabilidad y concluyó que la entidad incumplió su deber de seguridad dentro de la sucursal

Insólito accidente: sufrió la amputación de un dedo al abrir una caja de seguridad y el banco deberá indemnizarlo

AFA y la mansión de Pilar: un fiscal investiga la causa que sigue sin un juez definitivo

El caso de presunto lavado de dinero y autos de alta gama valuados en poco más de 20 millones de dólares, que involucra a supuestos testaferros, tendrá un nuevo round en la disputa entre juzgados

AFA y la mansión de Pilar: un fiscal investiga la causa que sigue sin un juez definitivo

Nuevo juicio oral contra el Madoff argentino por el emprendimiento inmobiliario Verazul

Enrique Blaksley Señorans fue condenado en 2023 a 8 años de prisión por realizar estafas piramidales contra 311 damnificados bajo la fachada de la empresa Hope Funds. En ese proceso había salido absuelto por el fideicomiso del barrio Verazul, pero la Cámara de Casación ordenó reabrir el caso

Nuevo juicio oral contra el Madoff argentino por el emprendimiento inmobiliario Verazul