La UIF le respondió al INE: hemos entregado toda la información que nos han pedido

Santiago Nieto, director de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), respondió a los señalamientos del Instituto Nacional Electoral (INE) respecto al seguimiento de casos de presuntos actos de corrupción y, a través de redes sociales, el titular de la dependencia adscrita a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) especificó que no ha habido ningún tipo de obstrucción en la solicitud de información.

“Respecto a lo expuesto en el CG del INE, la #UIF ha entregado la información que se nos ha requerido en todos los casos, incluyendo el oficio 240/2020 relacionado a seis asuntos de Odebrecht. Colaboramos con todas las instancias del Estado mexicano, con absoluto respeto”, escribió Nieto Castillo en su cuenta oficial de Twitter. Aunado a esto, adjuntó una imagen con la solicitud del instituto descentralizado y las fechas en las que fueron atendidos.

Esta respuesta se realiza de manera pública porque durante una sesión del instituto autónomo, Ciro Murayama acusó que la FGR se ha negado a proporcionar la información necesaria para investigar posible corrupción en campañas electorales.

“Yo lo quiero decir con todas sus letras, el caso Odebrecht, que si bien fue denunciado desde hace varios años ante el INE, y se iniciaron procedimientos de investigación desde 2017, ha encontrado de manera sistemática la negativa de la Fiscalía General de la República (FGR) para proporcionar la información que esa autoridad ministerial va conociendo”, señaló el consejero del INE en la sesión de este 15 de diciembre.

Murayama Rendón aseguró que, a través de estos años, se ha ido fortaleciendo la motivación, ya que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se ha pronunciado al respecto mediante la tesis de rubro: “el secreto ministerial genérico es inoponible al Instituto Federal Electoral cuando actúa en ejercicio de facultades de fiscalización”.

Para rebatir esta traba, el consejero explicó que desde el 2017 “los secretos bancario, fiduciario y fiscal no pueden ser obstáculos para que la autoridad fiscalizadora conozca si hay flujos irregulares de dinero a los partidos políticos”.

Por lo cual descalificó a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales por no brindarles información relativa a una denuncia contra Pío López Obrador, hermano del presidente.

“La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales nos ha negado información respecto al expediente de una denuncia respecto al ciudadano Pío López Obrador, una vez más, alegando al secreto ministerial”, aseguró.

Durante la sesión, el consejero del INE estimó que de no cambiar la respuesta obtenida se cerraría la información, para que un partido político impugne y se turne al TEPJF quien determine.

“Yo espero que esto pueda llegar a ser corregido porque si no, vamos a tener quizá que cerrará la información para que alguna fuerza política impugne nuestra determinación y sea el Tribunal si mantiene los criterios que valieron a inicio de siglo, la que confirme que no se puede ocultar información a esta autoridad”, agregó.

Sin embargo, la respuesta de Nieto Castillo desacredita las acusaciones, pues demuestra con los folios de los expedientes que estas acusaciones son infundadas. En este sentido, cabe destacar que la UIF es una de las herramientas clave de la administración federal para el combate a la corrupción en cualquier nivel, pues es la autoridad competente para realizar los rastreos pertinentes que evidencian la procedencia y destino de los recursos, para determinar si éstos son lícitos o no.

MÁS SOBRE ESTE TEMA