Juicio a “Pity” Álvarez: “Mi papá no tenía ningún conflicto con él”, dijo la hija de la víctima sobre las horas previas al crimen
Jacqueline Guzzardi reconstruyó el encuentro que mantuvo con su padre horas antes del crimen y pidió que el caso se resuelva “sin ningún tipo de beneficio”
El juicio contra “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz se reanudó este lunes, después de permanecer una semana suspendido por la recusación presentada por la defensa contra los tres jueces del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29.
La jornada estuvo marcada por las declaraciones de tres médicas y la incorporación de la hija mayor de la víctima como nueva testigo.
La primera en declarar fue Angélica Cristina Bustos, la médica forense que realizó la autopsia de Díaz. La especialista ratificó que la víctima recibió cuatro disparos y precisó que dos de ellos tenían idoneidad para provocarle la muerte. También sostuvo que fueron efectuados a corta distancia y que no es posible determinar cuál se produjo primero ni cuánto tiempo transcurrió entre uno y otro.
Luego fue el turno de Mariela Biazoni Rolla y Celminia Guzmán, quienes habían examinado a Álvarez en 2018 y aportaron datos sobre el estado en el que lo encontraron entonces. La primera recordó a partir de su informe que estaba “vigil, con tendencia al sueño”, aunque respondía de manera coherente, mientras que Guzmán señaló que estaba “lúcido y orientado” y contestaba las preguntas que se le hacían.
La audiencia tuvo además un giro que no estaba previsto inicialmente. A pedido de la Fiscalía, el tribunal incorporó como testigo a Jacqueline Guzzardi, hija de Díaz, para que declarara sobre las horas previas al crimen. La joven aseguró que había visto a su padre ese mismo 11 de julio y negó que conociera algún enfrentamiento previo con el músico: “No tenía ningún conflicto con Álvarez”.
Antes de que comenzaran las declaraciones, la defensa había vuelto a pedir la suspensión del debate, planteo al que se opusieron la Fiscalía y la querella y que fue rechazado por el TOC. Más tarde, los abogados también solicitaron la nulidad del testimonio de Guzzardi al sostener que se les había “ocultado prueba”. El tribunal volvió a rechazar el pedido y cuestionó ese argumento.
Cuarto intermedio hasta el miércoles 16 a las 12
El TOC rechazó el planteo
El TOC N°29 rechazó la nulidad al considerar que no existía ninguna circunstancia que afectara la validez del acto procesal y señaló que el planteo expresaba, en realidad, una discrepancia de la defensa con la decisión de haber admitido el testimonio.
El presidente del tribunal cuestionó además la acusación de un supuesto “ocultamiento de prueba”, a la que calificó como una de las alegaciones “temerarias” realizadas durante el planteo. “No podemos permitir que se realicen valoraciones de este tenor respecto de la actuación de ninguna de las partes”, advirtió. Mientras se resolvía la discusión, “Pity” permanecía dormido en la sala.
La defensa pidió anular la declaración de la hija de Cristian Díaz
Tras el testimonio de Jacqueline Guzzardi, la defensa de “Pity” Álvarez pidió que se declare la nulidad de su declaración. Según planteó Javier Baños, se le ocultó prueba a la defensa y sostuvo que la testigo sabía desde hacía tres días que iba a ser convocada a declarar.
La Fiscalía se opuso al planteo de nulidad. “Nadie le ocultó nada a la defensa. Se entrevistó a la hija de la víctima, que así se siente más allá del resultado del ADN. No se le dijo lo que tenía que decir”, apuntó Abraldes.
La querella también adhirió al rechazo de la nulidad. “Se invocó un ocultameinto de prueba que no es tal. El MPF tiene la oblicación de entrevistarse con la testigo. No puede argumentarse que es ocultar prueba. Es un testigo que se ofreció en el día de la fecha”, dijo Fabián Améndola.
“No tenía ningún conflicto con Álvarez”: declaró la hija de Cristian Díaz
Jacqueline Guzzardi, hija de Cristian Maximiliano Díaz, comenzó su declaración ante el TOC N°29. La joven, de 24 años, contó que en julio de 2018 vivía en la Torre 12 del barrio Samoré y que veía a su padre al menos una vez por semana, aunque hablaban todos los días. Consultada por la Fiscalía sobre si conocía algún conflicto entre Díaz y “Pity” Álvarez, respondió: “No, ninguno”.
Guzzardi recordó que había visto a su padre el 11 de julio, horas antes del crimen. Según relató, cerca de las 14.40 Díaz fue a visitarla y le llevó ropa, zapatillas y dinero. “Lo vi normal”, afirmó. Durante aquel encuentro hablaron sobre lo que ella haría ese día y, antes de irse, su padre le dijo que se cuidara y se portara bien. La joven aseguró que conserva capturas de las comunicaciones que mantuvieron por WhatsApp.
Durante su testimonio también reveló una circunstancia personal: en el marco de la causa debió realizarse un estudio de ADN para determinar si era hija biológica de Díaz y el resultado fue negativo. “No sé si él lo sabía. Él siempre fue amoroso conmigo, atento”, sostuvo sobre el vínculo que mantuvieron. Mientras la joven declaraba, Álvarez permaneció por momentos recostado contra el respaldo de su silla, aunque también tomó una gaseosa y realizó anotaciones a mano.
Sobre qué espera del juicio, respondió: “Que se haga justicia, que decidan como tienen que decidir con las pruebas que tienen. Que se haga bien, sin ningún tipo de beneficio”.
El TOC aceptó el pedido de la Fiscalía y declarará una hija de Cristian Díaz
El TOC N°29 hizo lugar al pedido de la Fiscalía para que declare Jacqueline Guzzardi, hija de Cristian Maximiliano Díaz, al considerar que su testimonio podría resultar relevante y que guarda una vinculación directa con el objeto del juicio. La querella, representada por Fernando Burlando, acompañó el planteo. La Fiscalía había solicitado escucharla para profundizar sobre las circunstancias previas al crimen, frente a la hipótesis planteada por la defensa de que Díaz habría ido a confrontar con Álvarez.
Javier Baños dijo que en principio no se oponía, pero reclamó que se garantizara la “igualdad de armas”. En ese marco, volvió a pedir que pueda declarar el médico Rafael Herrera Milano y otros testigos que eventualmente proponga la defensa. También solicitó mantener una entrevista previa con Guzzardi y que su declaración no se realizara hoy, para contar con tiempo para prepararla.
El tribunal rechazó esos pedidos. Reiteró que la declaración de los médicos solicitados por la defensa no tiene relación con el objeto procesal del juicio y sostuvo que la ley no establece que las partes deban entrevistarse previamente con un testigo. Además, consideró que permitir un encuentro de los defensores con Guzzardi, a quien definió como “víctima indirecta”, podría implicar una revictimización. También descartó postergar su testimonio y resolvió que declarará en esta audiencia.
Mientras se discutía el planteo, “Pity” volvió a quedarse dormido en la sala.
La Fiscalía pidió que declare la hija mayor de Cristian Díaz
El fiscal Sandro Abraldes pidió al TOC N°29, en los términos del artículo 388 del Código Procesal Penal, que se convoque a declarar a Jacqueline Guzzardi, hija de Cristian Maximiliano Díaz, “quien se encuentra en el tribunal y está dispuesta a prestar testimonio”.
Abraldes explicó que la testigo no había sido propuesta anteriormente por la Fiscalía y señaló que al momento de la citación a juicio tenía 16 años. Fundamentó el pedido en la necesidad de profundizar sobre las circunstancias previas al crimen, frente a la hipótesis insinuada por la defensa de que Díaz habría ido a confrontar con Álvarez.
Según planteó el fiscal, Guzzardi podría aportar información sobre las comunicaciones que mantuvo con su padre entre el 11 y el 12 de julio de 2018, el encuentro que tuvieron aquella noche y lo que pudo conocer sobre la presencia y la actividad de Díaz en el barrio Samoré. Abraldes vinculó el pedido con lo declarado durante el juicio por Liliana Díaz, pareja de la víctima al momento del hecho, quien había señalado que la víctima iba a visitar a su hija.
Se retoma la audiencia
Cuarto intermedio
“Estaba lúcido y orientado, contestaba las preguntas”: declaró otra médica que examinó a Pity Álvarez
Celminia Guzmán, integrante del Cuerpo Médico Forense, declaró sobre el examen físico que le realizó a “Pity” Álvarez en octubre de 2018, tres meses después del crimen. A partir del informe que confeccionó entonces —aclaró que no recordaba personalmente varios detalles—, señaló que el músico “estaba lúcido y orientado” y contestaba las preguntas que se le hacían. También constató las secuelas de un accidente en moto: una parálisis facial periférica izquierda y lesiones que habían requerido un reemplazo total de la cadera derecha y una osteosíntesis de tibia y rótula.
Ante una pregunta de la querella sobre la somnolencia, la médica explicó que no podía confirmar que Álvarez hubiera estado somnoliento durante aquel examen porque respondía correctamente las preguntas. Mientras se desarrollaba su declaración, el músico volvió a quedarse dormido por momentos en la sala y llegó a roncar; luego se levantó y tomó una gaseosa.
La defensa centró parte de sus preguntas en las consecuencias de las lesiones que Álvarez tenía en la cadera y la pierna. Consultada sobre qué limitaciones podía tener una persona en esas condiciones, Guzmán respondió que podía presentar “dificultad para movilizarse” y dolor. Previo, ante la hipótesis de una caída, había señalado que podía sufrir una nueva fractura, aunque aclaró que dependería de las características de la caída.
Declara Celminia Guzmán, integrante del Cuerpo Médico Forense
Últimas noticias
Escapaba de la Policía, se tiró de un balcón y se quebró la espalda: tuvieron que rescatarlo los bomberos
Lo investigan como miembro de una banda de roba cables que operaba en Mar del Plata. Tras varios allanamientos, detuvieron a seis sospechosos, entre ellos, el herido y un cómplice que también terminó internado
Horror en San Juan: un exgendarme asesinó a puñaladas a su pareja, dejó una carta para pedir disculpas e intentó quitarse la vida
Ocurrió este domingo en la localidad de Barreal. Camila Agustina Vecchiarello, la víctima, fue hallada sin vida dentro de su domicilio, mientras que Carlos Gonzalo Rivero (25), su novio, fue encontrado encima del cuerpo de la joven y con signos de suicidio
La mentira detrás del asesinato de un hombre de La Matanza que recibió tres disparos en la cabeza
Juan Manuel Oviedo fue baleado en Villa Dorrego el viernes pasado frente al lavadero de un amigo. El dueño del lugar dio una curiosa versión a la Policía. El fiscal Diego Rulli ordenó allanar la escena del crimen. El cargador 9 milímetros y las cámaras arrancadas que no aparecen
A casi 30 años del doble crimen de las mochileras, condenaron al autor a indemnizar a la familia de una de las víctimas
En caso de que la decisión quede firme, Eduardo Fermín Eliçabe deberá pagar $21.060.000 por el escalofriante caso que estremeció al país en 1998. La sanción alcanza al dueño de la empresa de seguridad en la que trabajaba el acusado, que fue condenado a la pena máxima pero quedó libre beneficiado por el 2x1.
