¿América vetó a un árbitro por no pitarles un penal en una final?, Arturo Brizio aclara la polémica

Las Águilas y las controversias arbitrales son un tema que han dado de que hablar en la historia del balompié azteca

Guardar

Nuevo

Diego Valdez, del América, discute con el árbitro Drew Fischer durante el partido de vuelta de la Copa de Campeones de la CONCACAF ante el Pachuca, el martes 30 de abril de 2024 (AP Foto/Eduardo Verdugo)
Diego Valdez, del América, discute con el árbitro Drew Fischer durante el partido de vuelta de la Copa de Campeones de la CONCACAF ante el Pachuca, el martes 30 de abril de 2024 (AP Foto/Eduardo Verdugo)

Luego de la polémica de media semana dentro de la Leagues Cup 2024, el Club América y los arbitrajes, una relación cargada de controversias, vuelven a estar en el centro de la atención. A raíz del reciente partido ante St. Louis en donde los de Coapa se impusieron 4-2, el expresidente de la Comisión de Árbitros, Arturo Brizio, reavivó la supuesta sanción que hubo hacia César Ramos por su desempeño en la final del Apertura 2019, misma que las Águilas terminaron perdiendo ante Monterrey.

Desde hace varias décadas en la órbita del futbol mexicano, pocos temas han generado tantas discusiones como la percepción de que las Águilas reciben favores arbitrales. No obstante, en esta ocasión, la polémica no gira en torno a una jugada reciente, sino a un episodio que data de la final del Apertura 2019 entre América y Monterrey, más específicamente a un gol anulado a los de Coapa que pudo significar el título de aquél torneo.

Foto: Twitter/@GEBDeportes
Foto: Twitter/@GEBDeportes

En esa final, Monterrey se coronó campeón en la tanda de penaltis, dejando a los azulcrema con un sabor amargo. Sin embargo, más allá del resultado (3-3 global), lo que quedó en la memoria de muchos fue una jugada en la que el árbitro César Arturo Ramos decidió anular un gol a favor del América.

A raíz de ello, durante el programa de La Última Palabra, el periodista cuestionó a Arturo Brizio sobre los rumores que apuntaron que, a raíz de esa decisión, el dueño del América, Emilio Azcárraga, dio la orden de que Arturo Ramos no le pitara a los de Coapa en todo el torneo siguiente. Tras ese señalamiento, el expresidente de la Comisión de Árbitros explicó que si hubo una especie de “castigo”, pero no por una orden del mandamás de las Águilas.

Son cosas diferentes. Una cosa es que, tu no reconozcas que el árbitro se está equivocando, al contrario, no lo vas a exponer en un partido bravo en donde está un equipo con el que tuvo polémicas; no lo vas a vetar o lo vas a quitar. En el caso de Arturo Ramos fue diferente, porque en aquella jugada, solo fue al monitor (del VAR) a asomarse y se regresó; eso quiere decir que ya iba con la deliberada idea de no corregir. Esa fue la sanción para él.
Para Arturo Brizio, presidente de la Comisión de Arbitraje, las críticas hacia el VAR se basan en su desconocimiento. (Foto: Cuartoscuro)
Para Arturo Brizio, presidente de la Comisión de Arbitraje, las críticas hacia el VAR se basan en su desconocimiento. (Foto: Cuartoscuro)

Cabe recordar que, durante la final de vuelta del Apertura 2019, corría el minuto 26 cuando las Águilas marcaron su segundo tanto de la noche, el cual significaba el 3-2 global (en ese minuto); sin embargo, luego de checar la jugada en el VAR, el silbante decidió anular el tanto por una mano previa de Richard Sánchez en la mitad del campo, de la cual, posteriormente se originaría la jugada del gol azulcrema.

Guardar

Nuevo