Poder Legislativo continúa integrando candidatos a jueces a pesar de haber concluido el plazo para su evaluación

El Comité de Evaluación del Congreso es el que más errores y tiempo ha demorado en ofrecer “transparencia”

Guardar
Ellos son los candidatos al Senado (Cuartoscuro)
Ellos son los candidatos al Senado (Cuartoscuro)

Horas después de los estipulado en la Constitución, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo (CEPL) compartió la lista de los aspirantes que pasaron la fase de elegibilidad incompletas; la mañana de este lunes informaron que siguen “incorporando los registros restantes” pese ha haber concluido el plazo establecido en la Constitución.

A través de un comunicado de prensa, el CEPL justificó por qué no cumplieron el plazo y siguen operando fuera de los estipulado en la Carta Magna. Señalaron que se trató de un trabajo complejo, pues al habilitar la inscripción por correo electrónico se registraron irregularidades como, información dividida en diferentes mensajes.

Además que supuestamente tuvieron que realizar el cálculo para corroborar que los aspirantes alcanzaran el promedio mínimo de ocho, pues el certificado de estudio de algunos de los aspirantes no contenían esta información que era un requisito indispensable.

Comité de Evaluación del Poder Legislativo justifica por qué sigue integrando candidatos a listado de candidatos pese haber concluido plazo para su evaluación
Comité de Evaluación del Poder Legislativo justifica por qué sigue integrando candidatos a listado de candidatos pese haber concluido plazo para su evaluación

Muchos aspirantes enviaron información en distintos mensajes y a distintas direcciones de las que se proporcionaron para que complementaron sus solicitudes (...). Cada expediente implicó, promedio entre medio y una hora para ser revisado”, justificó el Comité sobre las irregularidades en las que operan.

“En razón de lo anterior, se informa que el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal continúa en sesión permanente incorporando los registros restantes que, en su caso, proceden a la relación de personas elegibles, derivado de la revisión a los correos electrónicos y a las solicitudes entregadas de forma física”, se lee en un comunicado de prensa publicado en las redes del Senado de la República y del CEPL.

Comité de Evaluación del Poder Legislativo justifica por qué sigue integrando candidatos a listado de candidatos pese haber concluido plazo para su evaluación
Comité de Evaluación del Poder Legislativo justifica por qué sigue integrando candidatos a listado de candidatos pese haber concluido plazo para su evaluación

La noche del 15 y madrugada del 16 de diciembre, la abogada Verónica Osornio acusó al Comité de Evaluación de haber cometido errores después de que se publicara una primera lista que fue borrada de todas las redes sociales en las que se encontraba y criticó que se cometieron errores en la revisión de los perfiles.

“Ante los graves errores de la lista para candidatos a ministros, magistrados y jueces publicada por el senado mejor decidieron eliminar el post. Estamos sin lista y con incertidumbre total. Una vez más sin una revisión seria”, escribió en su cuenta de X.

Al respecto el Comité volvió a publicar una declaración al respecto, alegó que habían detectado que era necesario adecuar el formato para “una mejor consulta”, mensaje que se publicó a la 01:27 horas y no fue hasta las 05:58 horas cuando se publicó el listado de personas elegibles.

Guardar