La grafóloga Maryfer Centeno enfrenta una disputa legal con Octavio Arroyo, conocido como Mr. Doctor, después de que el creador de contenido cuestionara públicamente su trabajo y la calificara de “charlatana”. El conflicto escaló cuando Centeno decidió emprender acciones legales por presuntas amenazas, discriminación y apología del delito, argumentando que las críticas del influencer excedieron los límites de la libertad de expresión.
¿Cómo inició la controversia?
El enfrentamiento comenzó cuando Mr. Doctor cuestionó las afirmaciones de Maryfer Centeno sobre el uso de tinta azul para perder peso, catalogando sus teorías como poco serias. Arroyo compartió fragmentos de videos de la grafóloga en sus redes sociales para respaldar sus críticas, pero esto derivó en una denuncia por parte de Centeno, quien aseguró que sus declaraciones constituyeron violencia digital y dañaron su imagen profesional.
En un video titulado ”Me están denunciando por decir la verdad”, el influencer se defendió argumentando que sus comentarios estaban basados en pruebas y tenían el objetivo de advertir al público sobre lo que considera prácticas dudosas de la grafóloga. Sin embargo, también expresó su preocupación por la rapidez con la que avanzó el proceso legal, insinuando que Maryfer Centeno podría estar utilizando sus conexiones para influir en el caso.
Shanik Berman exhibe presunto influyentismo de Maryfer Centeno
En medio de la disputa, la periodista Shanik Berman lanzó declaraciones que avivaron aún más la controversia. Según Berman, Maryfer Centeno cuenta con una ventaja importante en el juicio debido a su cercanía con las autoridades judiciales. “Mr. Doctor está asustado, porque no tiene 60 millones de pesos para pagar. Maryfer es amiga de los jueces, ya que les ayuda a leer la cara de los asesinos. Todos la aman, así que no hay manera de que gane el juicio”, afirmó durante un encuentro con la prensa en el evento A Night In Drag.
Estas palabras generaron un intenso debate en redes sociales. Por un lado, algunos usuarios señalaron que las declaraciones de Berman reflejan un posible favoritismo dentro del sistema judicial mexicano. Por otro, varios internautas salieron en defensa de Maryfer Centeno, argumentando que tiene derecho a proteger su reputación frente a los ataques que ha recibido.
Críticas al sistema judicial y posturas divididas
El caso ha puesto en el foco público la celeridad con la que avanzan ciertos procesos legales en México. Mientras que la denuncia de Centeno se resolvió en tan solo tres días, miles de casos de violencia digital y amenazas contra personas sin notoriedad pública enfrentan demoras prolongadas. Esta situación ha sido ampliamente criticada en redes sociales, donde usuarios señalan un trato desigual hacia las víctimas según su nivel de influencia.
Por su parte, Mr. Doctor ha mantenido su postura y continúa defendiendo su libertad de expresión. “Esto no es solo por mí, sino por todos los que buscan señalar prácticas que consideran incorrectas”, expresó en uno de sus videos recientes.
¿Qué sigue para Maryfer Centeno y Mr. Doctor?
Mientras el proceso legal avanza, el caso sigue generando opiniones encontradas. Maryfer Centeno no ha respondido públicamente a las declaraciones de Shanik Berman ni a las acusaciones de favoritismo. Sin embargo, el resultado del juicio podría sentar un precedente en temas de libertad de expresión y violencia digital en México.
El conflicto no solo ha captado la atención por los nombres involucrados, sino también por la discusión más amplia que plantea sobre los límites entre la crítica y el ataque personal, además de las dinámicas de poder en el ámbito judicial.