Cuáles son las PEORES cámaras de seguridad, según Profeco

Se evaluaron 15 marcas en aspectos como resolución, conectividad y resistencia, revelando que algunos modelos presentan fallas graves

Guardar
Se evaluaron 15 marcas en
Se evaluaron 15 marcas en aspectos como resolución, conectividad y resistencia, revelando que algunos modelos presentan fallas graves

En un reciente estudio realizado por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), se analizaron 15 modelos de cámaras de seguridad, tanto para uso interior como exterior. El objetivo fue evaluar su desempeño en aspectos clave como resolución, conectividad, seguridad digital, resistencia y consumo de energía, entre otros.

Los resultados revelaron que algunos dispositivos no cumplen con los estándares mínimos de calidad, lo que podría comprometer la privacidad y seguridad de los usuarios. Te presentamos cuáles son las cámaras que, según Profeco, debes evitar debido a sus deficiencias.

Los modelos que no cumplen según Profeco

El análisis de Profeco identificó varias fallas importantes en algunos modelos de cámaras de seguridad. Entre los peores resultados se encuentran:

  • NETZ HOME WV02 Problema principal: Dificultad para conectarse a dispositivos móviles. Impacto: Esto limita su funcionalidad y dificulta el monitoreo en tiempo real desde un smartphone, lo cual es esencial para muchos usuarios.
  • REOLINK PT PLUS Problema principal: Insuficiente protección contra condiciones atmosféricas. Impacto: A pesar de estar diseñada para exteriores, su resistencia no es adecuada, lo que pone en riesgo su funcionamiento en climas adversos.
Profeco analizó 15 cámaras de
Profeco analizó 15 cámaras de seguridad y reveló que algunos modelos presentan fallas importantes que comprometen la seguridad y privacidad de los usuarios.

Criterios evaluados por Profeco

Para realizar este estudio, la Profeco tomó en cuenta los siguientes parámetros técnicos y de calidad:

  • Resolución de imagen.
  • Conectividad y facilidad de uso.
  • Seguridad digital.
  • Resistencia a condiciones ambientales.
  • Consumo de energía.
  • Detección de movimiento.
  • Etiquetado y garantías.

Riesgos de elegir cámaras deficientes

Instalar cámaras de seguridad con fallas puede generar varios problemas, como:

  • Vulnerabilidades digitales: los dispositivos sin protocolos de seguridad robustos pueden ser blanco de ciberataques.
  • Fallas técnicas: cámaras que no resisten condiciones ambientales pueden dejar de funcionar en momentos críticos.
  • Falsa sensación de seguridad: los usuarios confían en dispositivos que no cumplen con su propósito, lo que podría derivar en situaciones de inseguridad.
Profeco analizó 15 cámaras de
Profeco analizó 15 cámaras de seguridad y reveló que algunos modelos presentan fallas importantes que comprometen la seguridad y privacidad de los usuarios.

Recomendaciones de Profeco

Si estás pensando en adquirir una cámara de seguridad, la Profeco sugiere lo siguiente:

  • Revisa certificaciones oficiales: asegúrate de que el producto esté avalado por estándares de calidad.
  • Investiga las experiencias de otros usuarios: las reseñas pueden darte una idea del desempeño real del dispositivo.
  • Elige marcas reconocidas: busca equipos con soporte técnico y garantías confiables.
  • Actualiza y personaliza la configuración: cambia contraseñas predeterminadas y mantén el software actualizado para reducir riesgos de ciberseguridad.

La elección de una cámara de seguridad no debe tomarse a la ligera. De acuerdo al estudio de Profeco, modelos como el NETZ HOME WV02 y el REOLINK PT PLUS tienen limitaciones que podrían comprometer la seguridad de tu hogar o negocio. Al comprar este tipo de dispositivos, prioriza la calidad sobre el precio y asegúrate de que cumplan con tus necesidades específicas.

Guardar