TEPJF se perfila a dar ‘vía libre’ para que el INE organice la elección de jueces del Poder Judicial

La organización trabaja contra reloj y con el tiempo justo. Un proyecto de resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) propone desechar las múltiples suspensiones contra el proceso electoral de 2025, lo que permitirá al Instituto Nacional Electoral (INE) continuar con la organización de la elección de los diferentes cargos del Poder Judicial de la Federación.

El autor del proyecto es el magistrado Alfredo Fuentes Barrera, quien responde a la petición del INE y del Senado de la República para posicionarse sobre las suspensiones concedidas por jueces de distrito, que obstaculizan el avance de los preparativos para el próximo proceso electoral.

La ponencia concluye que las autoridades competentes, incluyendo al INE y al Senado, deben continuar con las etapas del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025. Además, cita la reciente reforma en materia de impugnabilidad de la Constitución.

“Todas las autoridades involucradas, directa o indirectamente, en el nuevo procedimiento constitucional de elección de personas juzgadoras (INE, Legislativo, Poder Ejecutivo o Judicial) deben continuar en el ejercicio de sus atribuciones en los términos constitucionalmente previstos, dado que es inviable constitucionalmente cualquier decisión, resolución o diligencia encaminada a suspender el proceso electoral de personas juzgadoras, teniendo en cuenta que, en materia electoral, no opera la institución de suspensión de los actos de las autoridades que realizan funciones formal o materialmente electorales”, se lee en la propuesta del magistrado Fuentes Barrera.

Es probable que este proyecto sea votado en los próximos días en sesión pública de la Sala Superior del TEPJF. La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, propuso que el miércoles se lleve a cabo la activación de la comisión especial que coordinará los preparativos de la elección de los juzgadores.

La ponencia podría ser aprobada por la mayoría de los magistrados: Mónica Soto, Felipe de la Mata y el autor del proyecto.

Mientras tanto, un juez federal de Colima amagó con imponer una multa a los consejeros del INE, además de otras sanciones, en caso de que continúen con la organización de la elección de juzgadores.

Francisco Javier García Contreras, titular del Juzgado Segundo de Distrito de Colima, confirmó que emitió una resolución para multar con 54 mil pesos, destituir y, en su caso, encarcelar a los consejeros, para lo cual se dará vista al Ministerio Público Federal.

“Me sujetaré a la ley y a la Constitución. El artículo 262 de la Ley de Amparo lo dice de manera muy clara: se impondrá pena de prisión de tres a nueve años y multa de 500 días. En este caso, la multa que yo estoy imponiendo es la máxima, de 500 días, debido a la trascendencia del asunto. También se les destituirá e inhabilitará en su puesto por un periodo de tres a nueve años”, dijo el juez en la conferencia de prensa del viernes 15, del Poder Judicial.