Claudia Sheinbaum critica al INE por pedir más presupuesto para elecciones del Poder Judicial en 2025: “No puede ser”

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que el INE está pidiendo más recursos que los del año pasado para el presupuesto 2025. “El año pasado hubo gasto de partidos políticos, gasto de campañas, todo ese financiamiento, ¿Cómo que más recurso en el 2025 que lo que gastaron en el 24?”, criticó Sheinbaum en su conferencia de prensa matutina.

La mandataria dijo que si no hay campañas ni financiamiento a partidos políticos, no hay por qué agregar más financiamiento. La mandataria hizo un llamado al poder legislativo, pues “no puede ser”.

“También, por ejemplo, el poder judicial ya van a bajar los sueldos, a partir del próximo año”, explicó Sheinbaum.

“Nosotros tenemos que poner, por lo que me explica la Secretaría de Hacienda, el presupuesto que plantea el INE, pero es un llamado al INE a la racionalidad, los privilegios no van con el momento que está viviendo nuestro país, y que desglosen en qué se va a gastar tanto dinero, y en todo caso, a la Cámara de Diputados, para que revisen, que son los que tienen la autoridad de autorizar el presupuesto, por qué el INE está pidiendo tanto recurso”, señaló.

Señaló que para la organización de las elecciones del Poder Judicial se pondrán casillas, y serán ciudadanos y ciudadanas que participarán de manera voluntaria, “y lo que tenga que haber de capacitación que normalmente tiene el INE, pero eso, repito, si no hay financiamiento a los partidos ni a los candidatos, por qué más presupuesto que en el 2024″.

Dijo que el INE está pidiendo más de 35 mil millones de pesos. “Todo el programa Sembrando Vida representa eso, eso representa más que todo el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, significa casi ocho veces lo que se da de apoyo a las madres trabajadoras, entonces, no es explicable”, señaló.

Esta mañana en su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum dijo que la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, le planteó algo que “vale la pena analizar”. Dijo que el día de la Corte declaró que no es procedente la inconstitucionalidad de la reforma constitucional al Poder Judicial, en su primera parte de la sesión, dice que aceptan el recurso que presentan los partidos políticos porque es un asunto electoral.

Señaló que en un artículo de la Constitución se establece que la Corte puede aceptar un recurso de un partido político en el caso electoral. Al definir que es electoral, señaló, ya no se permitirían los recursos de amparo, y ya le corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolver, pues solamente es en el caso de la inconstitucionalidad que presentaron los partidos políticos.

“Al reconocer la Corte que es un asunto electoral, ya le corresponde estos temas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, entonces valdría la pena que se analizara por el Tribunal Electoral y que ellos resolvieran sobre este tema y esta preocupación que tienen los consejeros”, señaló.

Dijo que los consejeros del INE no están en lo correcto, desde su perspectiva, en detener la organización de las elecciones de Jueces, magistrados y ministros, pero “si hay alguna duda que resuelva el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que es a quien finalmente debe corresponder por haber determinado la Corte que en el fondo es un asunto electoral.

“Que le pregunten al Tribunal, a ver qué responde el Tribunal. Es una sugerencia”.

Estos comentarios los realizó la mandataria luego de que una reportera la cuestionara sobre el tema de que en el INE seguía la incertidumbre de qué efectos podía tener los recursos legales que se interpusieron contra la organización de las elecciones de integrantes del Poder Judicial, sobre todo, los efectos por el tema de la multa que les impusieron.

En su defensa, el INE dice al Poder Judicial que no avanzan en dicha organización porque están en el limbo de no saber si hacer caso o no, sobre todo cuando ya se les impuso una multa y que ni siquiera se ha instalado una comisión especial para ese fin.