Ricardo Monreal Ávila, coordinador del grupo parlamentario del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados, reconoció al ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, tras mostrarse en contra del proyecto de su homólogo Juan Luis González Alcántara-Carrancá; mismo que propone invalidar algunas disposiciones de la reforma del Poder Judicial.
A través de X, antes Twitter, Monreal se pronunció respecto a la participación del ministro Pérez Dayán, uno de los ocho ministros que el pasado 30 de octubre de 2024 presentaron su renuncia al máximo tribunal del país.
“La sensatez del ministro Pérez Dayán al rechazar la propuesta del ministro González Alcántara evita una violación constitucional y la invasión de facultades del Legislativo. La improcedencia del proyecto era evidente; deseo que otros de sus pares actúen en forma congruente”, escribió a través de X, antes Twitter, durante la tarde de este 5 de noviembre.
La declaración de Monreal se registró en medio del análisis y discusión sobre la validez de la reforma judicial en el pleno de la SCJN. Durante su participación, Pérez Dayán advirtió:
“No coincido con la propuesta sobre una nueva reflexión, convencido que esta acción de inconstitucionalidad debe considerarse improcedente (...). No estoy de ninguna manera ajeno a las consecuencias que habrá de producir la reforma constitucional cuestionada (...), sin embargo, sostengo que existen otras vías”.
A él, se sumaron los posicionamientos en contra de las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz y Lenia Batres Guadarrama; las únicas 3 de ministras de los 11 que integran actualmente el máximo tribunal del país que participarán en la elección del Poder Judicial en 2025.
¿Qué propone el proyecto de González Alcántara?
El pasado 28 de octubre, la SJCN hizo público el proyecto de sentencia del ministro González Alcántara en el que se incluyeron las acciones de inconstitucionalidad propuestas por partidos políticos en contra de la reforma judicial.
A través de este, se propone mantener la elección por voto popular de las y los ministros de la Corte, pero declarar inconstitucional la de los jueces de distrito y magistrados de circuito.
También propone invalidar la figura de los jueces sin rostros y la supresión de los amparos con efectos generales.
Más Noticias
Discusión en la SCJN: Ministros reanudan sesión para discutir Reforma Judicial; declaran procedente su revisión | EN VIVO
Ellos son los nuevos refuerzos que llegan a Exatlón México
Isabel Heredia, mamá de Karime Pindter, habla sobre el distanciamiento que existe entre sus hijas
Cómo tomar y preparar agua de perejil, pepino y limón, la bebida mágica para bajar de peso y acelerar el metabolismo
México ante las elecciones en EEUU: ¿Qué implican los caminos de Trump y Harris para la relación bilateral?
