Semana crucial para la Reforma Judicial: afinan convocatoria para aspirantes y discutirán posible invalidación

A casi dos meses de haber entrado en vigor, la Reforma al Poder Judicial de la Federación está lejos de dejar de ser el tema de conversación. Recientemente quedaron instalados los comités de evaluación de los tres Poderes de la Unión, cuyos integrantes serán los encargados de verificar que los aspirantes a jueces, magistrados y ministros sean honorables y cumplan con los requisitos de la convocatoria.

Sin embargo, desde el 30 de octubre, cuando se dio a conocer al comité del Poder Legislativo, las citicas de los diputados y senadores de la oposición no se hicieron esperar, ya que acusaron que los integrantes eran cercanos a Morena; y lo mismo pasó en el del Ejecutivo, es decir, designado únicamente por la presidenta Claudia Sheinbaum, ya que en sus fieles tiene al exministro y actual coordinador de Política y Gobierno Arturo Zaldívar, señalado por trabajadores de haber ‘entregado’ al Poder Judicial.

El único comité que no ha recibido cuestionamientos o señalamientos por su cercanía con el oficialismo, es precisamente el instaurado el jueves 31 de octubre tras el consenso de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El punto es que estas tres quintetas tienen la maratónica misión (sin pago alguno de por medio) de filtrar las listas de todos los que aspirantes a participar en la elección del domingo 1 de junio de 2025.

De acuerdo con la convocatoria emitida el pasado 15 de octubre por el Senado de la República, una vez que los comités de evaluación queden instalados, deberán apresurar los trabajos, ya que ellos serán los responsables de emitir las convocatorias para quienes aspiran a un cargo de juez de Distrito, magistrado de Circuito, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, así como de ministros de la SCJN.

Y por ello es que esta semana que recién comienza resultará crucial, ya que lo comités tuvieron tres días ya para preparar las convocatorias, las cuales tienen que estar listas a más tardar el lunes 4 de noviembre, ya que a partir del martes 5 y hasta el domingo 24, los aspirantes deberán registrarse.

Sin restar importancia a la emisión de las convocatorias, esta semana es crucial también por el hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizará un proyecto de inconstitucionalidad del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, el cual -de ser aprobado- invalidaría puntos importantes de la controversial reforma propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador que entró en vigor el pasado 16 de septiembre.

Y es que el proyecto del ministro, uno de los ocho que declinó a participar en la elección del Poder Judicial y presentó su renuncia, propone eliminar de la reforma la elección por voto popular de magistrados de Circuito y jueces de Distrito. Además, contempla quitar de la redacción de la figura de ‘jueces sin rostro’ en casos de delincuencia organizada, y también la de los comités de evaluación.

En contraste, el ministro González Alcántara Carrancá propone validar la elección por voto popular del resto de los cargos (el resto de los magistrados así como integrantes de la SCJN), además de la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial y la creación del Tribunal de Disciplina Judicial.

Es importante mencionar que este proyecto del ministro ha sido ampliamente criticado no sólo por los legisladores de Morena, sino también por la presidenta Sheinbaum Pardo, quien la semana pasada acusó a la Corte de querer legislar en contra del pueblo y la Constitución. De hecho, esta discusión se da en medio de la entrada en vigor de la controversial Reforma de Supremacía Constitucional, la cual establece que ninguna reforma constitucional puede ser impugnada.

De manera paralela a la discusión de la invalidación parcial de la Reforma al Poder Judicial en la Suprema Corte, afuera del recinto se espera que el martes se den cita integrantes de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), estudiantes de Derecho y organizaciones civiles que respaldan el proyecto del ministro Alcántara Carrancá.

Si la Corte determina la inconstitucionalidad parcial de la Reforma al Poder Judicial de la Federación, habrá que prestar especial atención al Legislativo y Ejecutivo, ya que anteriormente no han atendido las resoluciones de jueces federales que ordenaron frenar su discusión, aprobación e implementación, e incluso su eliminación del Diario Oficial de la Federación (DOF).