Quiénes son los senadores de oposición que fueron ‘hostigados’ para votar a favor de la reforma Judicial, según De Mauleón

La disputa por la votación a la reforma por el Poder Judicial sigue siendo el dilema que involucra a la política en México, entre la polémica, se han denunciado que distintos actores políticos en oposición por la aprobación de la reforma, han sido víctimas de amenazas por su voto a favor, entre las personas afectadas suman un total de 6 senadores perjudicados por hostigamiento, al menos así lo declaró el periodista Héctor de Mauleón, quien compartió su opinión referente a la persecución de los diplomáticos.

Como forma de presión, el escritor evidenció que se han establecido seis intentos para doblegar a los legisladores de su “aprobación” para la iniciativa del presidente López Obrador, la cuales se han basado en el ofrecimiento de premios y castigos, tanto para los senadores como para su círculo familiar.

En el caso más evidente, De Mauleón señaló al veracruzano Miguel Ángel Yunes Márquez, no obstante, aún se sabe de otros tres casos en el PRI, y uno más en Movimiento Ciudadano. Sin embargo, las ofertas de hostigamiento dependen del actor político y su dirección en el partido, pues la brecha es muy grande para los ofrecimientos de premios y castigos.

Pues, conforme a fuentes del Senado que conocieron los seis casos, los partidarios de Morena ofrecen a sus simpatizantes propuestas prometedoras como: la cancelación de averiguaciones, oferta incluso de gubernaturas, y cantidades millonarias. Mientras que para los de la oposición las amenazas recaen en: la reactivación de expedientes, apertura de carpetas de investigación, revisión en las cuentas públicas, presiones de todo tipo desde las fiscalías estatales, al menos así lo enmarcó el periodista.

En su artículo, De Mauleón mencionó a los afectados por amenazas y ofrecimientos “beneficiosos” por la votación en el Pleno del Senado, en el cual resaltó el nombre de la senadora panista por Quintana Roo, Mayuli Latifa Martínez Simón, quien mediante un comunicado expresó su rechazo a la reforma, y anunció que votaría en contra de la legislación, por lo ha declarado resistencia. “No tenía temas judiciales, pero le hicieron ofrecimientos para ella y para su familia”, se informó.

De igual manera, se mencionó al senador por Aguascalientes, Antonio Martín del Campo, quien a pesar de haber negado ser víctima de amenazas, hace unos días advirtió que: “en caso de alguna eventualidad, no me pienso suicidar”. Como prueba confirmatoria, fuentes cercanas del Senado afirmaron que se ha hecho la apertura de investigaciones en contra del exalcalde y senador reelecto, sin embargo, el senador persistió en declarar su voto en contra de la reforma.

Así como también la senadora priista por Colima, Mely Romero Celis, quien se confirmó haber recibido presiones y amenazas de investigaciones, denuncias y apertura de expedientes en contra de ella y de su familia, no obstante, la política mencionó que seguirá en contra de la iniciativa con el fin de no poner en riesgo la autonomía de los poderes: “Estaré presente en el Senado y votaré con contra de la reforma al Poder Judicial”.

Otro caso que también fue mencionado por el periodista, fue del senador priista de Morelos, Ángel García Yáñez, quien se le ha hostigado por la misma causa, además de que le preceden vinculaciones con el crimen organizado desde la década pasada.

Finalmente, De Mauléon agregó al partidario de MC, Daniel Barreda, como otro personaje político a quien se le amenazó con investigaciones y reactivación de expedientes, puesto que fungió como colaborador del exalcalde de Campeche, hoy prófugo, Eliseo Fernández.

Durante el debate de aprobación, Barreda se mantuvo con una postura ambigua con respecto a la reforma electoral, sin embargo, a finales declaró su voto en contra, donde aludió estar a favor de una reforma al Poder Judicial, “pero no de esta que propone Morena”.

Aunque Miguel Ángel Yunes había declarado su voto en contra de la reforma, desde la semana pasada desapareció del ojo público, levantando sospechas entre la sociedad civil. Sin embargo, no fue hasta la publicación de una columna, donde se sostuvo que el senado panista había llegado a un acuerdo con Adán Augusto López, demostrando así su dirección a frente opositor y desenmascarando la venta de su voto a cambio del carpetazo a las investigaciones en contra de su familia.

En conclusión, el periodista Héctor de Mauleón, reafirmó que con la decisión en el Pleno del Senado se dará a conocer quienes antepusieron su interés personal al de la nación, dado que, con esta iniciativa la república mexicana “depende de un voto”.