Arturo Zaldívar admite que reforma judicial no soluciona nada por sí sola: “No es a la justicia”

Aparentemente el ministro en retiro reconoció que el problema no son los jueces, sino también aquellas dependencias que están involucradas en la garantía de la justicia

Guardar

Nuevo

Arturo Zaldívar Llelo de Larrea, Magistrado Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ofreció una conferencia de prensa esta tarde en los murales de la SCJN. No quiso responder nada en referencia a la renuncia del Magistrado Eduardo Medina Mora. FOTO: VICTORIA VALTIERRA /CUARTOSCURO.COM
Arturo Zaldívar Llelo de Larrea, Magistrado Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ofreció una conferencia de prensa esta tarde en los murales de la SCJN. No quiso responder nada en referencia a la renuncia del Magistrado Eduardo Medina Mora. FOTO: VICTORIA VALTIERRA /CUARTOSCURO.COM

Arturo Zaldívar Lelo, exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, reconoció que la reforma al Poder Judicial, que podría ser aprobada en los próximos días, no solucionan nada por sí sola, es decir que su trascendencia para garantizar la impartición de la justicia no podría tener un cambio drástico a menos de que se realice una reforma integral.

Zaldívar Lelo mencionó que se tienen que realizar más reformas incluyendo a las Fiscalía, defensorías públicas y en métodos alternativos de solución de controversias, trabajo legislativo que se supone ocurrirá en el gobierno de Claudia Sheinbaum, sin embargo, ahora no resuelve en su totalidad los problemas que tiene el sistema judicial del país.

“La reforma al Poder Judicial, no es una reforma a la justicia, es una reforma al Poder Judicial Federal que tendrá que ir acompañada por una reforma integral de la justicia que seguramente se irá delineando y se irá haciendo de conocimiento de la presidenta electa. Esta reforma aislada no te soluciona nada, pero hay que hacer una reforma integral en Fiscalías, en defensorías públicas y en métodos alternativos de solución de controversias y ahí sí hace todo el sentido esta reforma”, comentó en entrevista con Ciro Gómez Leyva.

La discusión sobre la aprobación de la reforma ha generado tensiones entre el gobierno de México, Estados Unidos y Canadá, y ha provocado un colapso en el poder judicial derivado a la manifestación pacífica que hacen los trabajadores y magistrados quienes solicitan a los legisladores tener una mesa de trabajo para realizar modificaciones que ponen en riesgo al Poder Judicial.

Arturo Zaldívar habló de la elección del 2 de junio (Cuartoscuro)
Arturo Zaldívar habló de la elección del 2 de junio (Cuartoscuro)

El gobierno federal descartó tener un diálogo con los manifestantes, además de que no se dejarán intimidar sobre las advertencias de organizaciones internacionales y empresarios de Estados Unidos y Canadá en relación al tratado de libre comercio entre las tres naciones, pues aseguran que la reforma está en manos de los legisladores de Morena.

Sin embargo, la semana pasada, el presidente López Obrador hizo una observación respecto a la importancia de implementar un apartado para asignar “jueces sin rostros” a que resuelvan casos de narcotráfico y delincuencia organizada, misma que fue implementada por los legisladores después de recibir línea desde el gobierno federal.

Las crecientes tensiones, llevó al mandatario federal a admitir que puso una “pausa” en las relaciones diplomáticas con las embajadas de Canadá y Estados Unidos después de que emitieran un posicionamiento en contra de que se apruebe la reforma que contempla la votación popular como un modo democrática para solucionar los problemas del sistema de justicia.

Guardar

Nuevo