Claudia Sheinbaum recomienda a Ken Salazar conocer la reforma judicial antes de emitir opiniones

La tensión entre los socios comerciales ha incrementado derivado a sus diferencias con la reforma judicial y que gobiernos extranjeros se posicionan sobre una decisión soberana

Guardar

Nuevo

Claudia Sheinbaum Pardo recomienda conocer toda la reforma judicial antes de opinar (Cuartoscuro | REUTERS/Daniel Becerril)
Claudia Sheinbaum Pardo recomienda conocer toda la reforma judicial antes de opinar (Cuartoscuro | REUTERS/Daniel Becerril)

La presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo dio continuidad a la discusión con el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, por haber compartido su opinión en contra sobre que los jueces, magistrados y ministros sean electos por votación directa popular.

Al respecto, Sheinbaum Pardo hizo un repaso sobre el dictamen, que se discute este lunes en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, aseguró que con la reforma se mejorará el Estado de derecho, se garantizará que sea autónomo y que los aspirantes estén preparados para ejercer el cargo.

Por ello, invitó al embajador estadounidense a que revise la propuesta, pues “antes que se opine es importante que se conozca toda la propuesta”, dijo en su conferencia de prensa la presidenta electa.

“Hoy sí se constituye un Poder Judicial autónomo, preparado, además se fortalece a la escuela del Poder Judicial y otros temas que vienen en la reforma, por eso digo antes que se opine es importante que se conozca toda la propuesta, está en Internet (...). Por qué no revisa bien como está toda la propuesta”, sentenció sobre los dichos de Ken Salazar.

La futura presidenta Claudia Sheinbaum. Fotografía de archivo. EFE/Sáshenka Gutiérrez
La futura presidenta Claudia Sheinbaum. Fotografía de archivo. EFE/Sáshenka Gutiérrez

En este sentido insistió en que la decisión tendrá que ser tomada por el pueblo de México, pero que en caso de que así lo consideren, después se podrá discutir cómo esto se incorpora al tratado de libre comercio entre las tres naciones, pero actualmente no es “un asunto de discutir cuál es la mejor forma de elegir a los jueces”.

¿Cuál es la opinión de Ken Salazar?

El pasado jueves 22 de agosto, el embajador Ken Salazar citó a una conferencia de prensa atípica para emitir un posicionamiento en contra de que los jueces sean electos por votación directa, pues con sus años de experiencia, considera que el crimen organizado podría aprovecharse de la falta de experiencia de los jueces.

Asimismo, como lo han hecho otros especialistas, consideró que las elecciones vulnerarán la independencia de los organismos. Aseguró que en caso de que esta reforma sea aprobada, se pone en riesgo la histórica relación comercial que se ha desarrollado entre Estados Unidos, Canadá y México.

“Si se llegará a aprobar las elecciones de jueces en el 2025 y 2027 amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de la inversiones que se tienen que hacer aquí en México para lograr la prosperidad del pueblo de México. Las elecciones también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”, dijo en conferencia de prensa.

Guardar

Nuevo