La reciente aprobación por parte de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de un dictamen que propone la prohibición de los vaporizadores en México ha generado un intenso debate.
La reforma, que pretende elevar a nivel constitucional la prohibición de estos dispositivos, ha sido criticada por diversas organizaciones y expertos que advierten sobre sus potenciales consecuencias negativas para millones de mexicanos.
Consecuencias para la salud pública
El presidente de la organización civil México y el Mundo Vapeando, Juan José Cirión Lee, expresó su preocupación respecto a la medida. Argumentó que la iniciativa carece de fundamento científico y está impulsada por ideologías que no reflejan la realidad global.
De acuerdo al titular de México y el Mundo Vapeando, los vaporizadores, que se utilizan como alternativa menos perjudicial al tabaco, podrían desempeñar un papel crucial en la reducción del tabaquismo.
Estudios del Colegio Real de Médicos de Londres indican que el vapor de los dispositivos electrónicos es 95 por ciento menos dañino que el humo del tabaco, una diferencia significativa que podría salvar vidas.
Riesgo del mercado negro
Uno de los aspectos más controvertidos de la propuesta es el riesgo de fomentar un mercado negro de vaporizadores. La prohibición podría incentivar la venta no regulada de estos dispositivos, lo que plantea serios riesgos para la salud debido a la falta de controles sobre la calidad y seguridad de los productos en el mercado ilegal.
Además, la facilidad con la que los menores de edad podrían acceder a estos dispositivos en el mercado negro es una preocupación significativa, ya que los vaporizadores están destinados a adultos.
Alternativas a la prohibición
En lugar de una prohibición total, Cirión y su organización abogan por un marco regulatorio que permita una distribución y venta controladas de vaporizadores. Este enfoque no sólo proporcionaría una alternativa viable para quienes buscan dejar de fumar, sino que también ayudaría a prevenir el crecimiento del mercado negro y proteger a los menores de edad.
Diversos países, como Francia, incorporaron los vaporizadores en sus políticas públicas para combatir el tabaquismo, lo que demuestra un enfoque más equilibrado y basado en evidencia.
Contexto político y legislación
La reforma constitucional se está considerando en un momento clave, ya que la próxima legislatura comenzará con el final del mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador. Cirión advirtió que la aprobación de esta medida podría tener consecuencias duraderas para la salud pública en México.
A pesar de las numerosas iniciativas previas que han buscado una regulación más adecuada del vapeo, esta propuesta de prohibición podría cerrar una puerta importante para aquellos que buscan alternativas menos dañinas al tabaco.
La reforma constitucional para prohibir los vaporizadores en México plantea serios desafíos y riesgos. La medida podría tener un impacto negativo en millones de mexicanos que desean dejar de fumar y podría fomentar el mercado negro, afectando la salud pública y la seguridad de los productos disponibles.
En lugar de una prohibición radical, es crucial considerar alternativas de regulación que equilibren la protección de la salud con la necesidad de opciones efectivas para combatir el tabaquismo.
Este debate continúa en el Congreso y la decisión final determinará el futuro de la regulación del vapeo en México, marcando un importante punto de inflexión en la política de salud pública del país.