López Obrador revela que olvidó agregar un tema muy importante a su Reforma Judicial: “A ver si algún legislador puede”

En pleno paro de labores de trabajadores y próximamente de jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación (PJF) que están en contra de la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, éste dedicó gran parte de la mañanera a minimizar las protestas y reiterar que esta iniciativa no afectará a la base trabajadora.

Sin embargo, tras una explicación extensa de la reforma por parte de la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Luisa María Alcalde Luján, AMLO cayó en cuenta que omitió un punto importante en su propuesta, la cual ya cuenta con un dictamen que incluye más de 100 modificaciones y el cual será discutido próximamente en el Congreso de la Unión.

“Por cierto, una de las cosas que quiero recomendar, a ver si algún legislador puede, porque todavía están en posibilidad de hacer cambios, ¿no? Pienso debe contener la reforma y se nos fue, una especie de protección para jueces que tienen que resolver sobre delincuencia organizada, cómo protegerlos”, reconoció López Obrador.

Al respecto, AMLO dijo que podría ser un tipo de mecanismo para que las personas juzgadoras resuelvan casos sin que se conozca su identidad, pues para nadie es un secreto que muchas de ellas en ocasiones están sometidas a presiones. “Es lo que nos sucede también con las policías, como las municipales o estatales, porque están más expuestos, conocen a sus familiares...”, agregó.

Asimismo, el mandatario dijo que por ello es que se despliega a las Fuerzas Armadas, como la Guardia Nacional o Marina, ya que sus elementos van cambiando o son menos conocidos, “en cambio el policía está ahí, a sus familiares los identifican y amenazan... El caso de los jueces que tienen que decidir sobre estas cosas, pues también hay que buscarles un mecanismo de protección”, sentenció AMLO.

Estas declaraciones del presidente se dan precisamente en martes, el día que decidió exhibir precisamente a los jueces que han dado fallos cuestionables en temas de corrupción, violencia de género, narcotráfico y otros temas igual de delicados. La sección se llama ‘Cero impunidad’ y está a cargo de Luis Rodríguez Bucio, excomandante de la Guardia Nacional y actual subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana.

Tan sólo este martes, el funcionario federal habló nuevamente sobre los “jueces que favorecen a presuntos delincuentes”, tales como José Gabriel Ramírez Montaño, quien la semana pasada había ordenado la liberación de Juan Antonio Vera Carrizal, presunto feminicida en grado de tentativa de la saxofonista María Elena Ríos (aunque la orden fue revocada y el juzgador está siendo investigado por posible corrupción).

Otro caso mostrado en la mañanera de hoy fue el de las juezas Elsa Patricia Espinoza Salas y Angélica del Carmen Ortuño Suárez, quienes otorgó un amparo y liberaron al exgobernador de Puebla, Mario Marín Torres, pues ordenaron cambiar su medida cautelar de prisión preventiva a arraigo domiciliario; vale recordar que el priista dejó el Penal del Altiplano también la semana pasada y fue trasladado a su casa pese a que sobre él pesa una acusación por torturar en 2005 a la periodista Lydia Cacho.

En otras ediciones de la sección ‘Cero impunidad’ también han sido exhibidos jueces que han incurrido en el llamado ‘sabadazo’ y que han ordenado liberar en fin de semana. Ha destacado los casos de la liberación de Abraham Oseguera Cervantes ‘El Rodo’, hermano de Nemesio Oseguera ‘El Mencho’, fundador y líder del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) o a los que liberaron a Angélica “N”, alias ‘La Gorda’, cuñada de José Antonio Yépez ‘El Marro’ y principal operadora financiera del Cártel de Santa Rosa de Lima.