AMLO acusa a magistrados del TEPJF de “atentar contra la democracia” por determinar que vulneró la elección

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinara que el presidente, Andrés Manuel López Obrador, vulneró la imparcialidad, neutralidad y equidad de la contienda electoral durante las conferencias mañaneras al realizar propaganda a favor del partido de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el mandatario señaló que se apelará su decisión ante la Sala Superior.

En un comunicado, el mandatario señaló que los magistrados afines a grupos opositores del actual gobierno utilizan su cargo para restringir al presidente de la República y a la sociedad mexicana al ejercicio del derecho a la libre manifestación de las ideas, a la información y a la libertad de prensa, con lo que impedirían el desarrollo de la vida democrática que se establece en el artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Sobre el proceso en el que se determinó la violación al principio de imparcialidad, el presidente señaló que se realizó únicamente tras apoyarse de las quejas emitidas en su contra y de otros servidores públicos, respecto a un total de 36 conferencias de prensa matutinas, sin hacer una valoración de las manifestaciones y pruebas rendidas por el mismo.

Además, el presidente señaló que a pesar de tratarse de un procedimiento caducado, los magistrados electorales que resolvieron dicho proceso habrían decidido infraccionar al titular del Ejecutivo Federal solo por expresar sus ideas, informar a la población y emitir sus respuestas ante los cuestionamientos de la prensa durante las conferencias de los meses de junio, julio, agosto, septiembre y octubre de 2023, por lo que resultaría “absolutamente arbitrario y violatorio de los derechos reconocidos, no solo constitucionalmente, sino en los tratados internacionales”.

En dicha resolución no solo se multó al presidente, también se responsabilizó a la entonces jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ya que se determinó su vulneración a los principios que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al citar los dichos del primer mandatario.

Además, de los anteriores, se responsabilizó a Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de Comunicación Social y vocero de la Presidencia de la República; Sigfrido Barjau de la Rosa, titular del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie); Jenaro Villamil, entonces presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR); Jessica Ramírez, directora general de Comunicación Digital, y por último, a Pedro Daniel Ramírez Pérez, jefe de departamento adscrito a la coordinación mencionada.

Debido a esto, se informó que la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal promovió un recurso de revisión ante la Sala Superior del TEPJF con el objetivo de que revoque la sentencia de los magistrados de la Sala Regional Especializada.

“Es espera de que ésta, respetuosa del derecho a la libre manifestación de las ideas, del derecho de la ciudadanía a recibir información y el derecho a la libertad de prensa, revoque la sentencia de los magistrados”, menciona el documento de presidencia.

Po su parte, es importante mencionar que el titular del Ejecutivo Federal no puede ser sancionado por infracciones de índole electoral, por lo que esta sentencia por parte del TEPJF solo señala su supuesta responsabilidad en los actos que se le confieren.

Debido a que el TEPJF determinó que el presidente, Andrés Manuel López Obrador, realizó diversas manifestaciones en los que habría promovido el voto a favor de Morena, por lo que el mandatario señaló que los magistrados “se convierten en adivinos de la voluntad del presidente”, ya que en ninguna ocasión se pronunció ni a favor ni en contra de algún candidato o partido político durante sus conferencias matutinas.

Además, afirmó que durante las mañaneras las manifestaciones se realizaron según sus propias ideas políticas, lo cual es su derecho tal como lo tienen todo ciudadano en un régimen democrático como en México.

Con base en el artículo 3º constitucional, el mandatario señala que la democracia es un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultual del pueblo, por lo que es obligación de todas las autoridades respetar y hacer efectivos los derechos humanos fundamentales, entre los que se encuentran el derecho a la información y la libre manifestación de ideas, establecidos en los artículos 6º y 7º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que de no hacerlo, se estaría atentando contra la democracia.

Finalmente, el mandatario recordó cuando en 2012 el entonces presidente, Felipe Calderón Hinojosa, hizo menciones a favor de Josefina Vázquez Mota, candidata de su partido, “calificándola como la mejor opción electoral” mientras se llevaba a cabo el periodo de elecciones en México; momento en el que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) las calificó como expresiones de “índole natural” y no emitieron sentencia en su contra.