El conocido doctor en TikTok, Poncho Rose, ha desatado un debate en las redes sociales al compartir un video en su cuenta explicando su punto de vista sobre el resonante triunfo del partido Morena en las recientes elecciones de México el pasado 2 de junio, incluida la presidencia.
En su video, Rose destaca un logro en particular que, según él, pudo haber influido en la decisión de los votantes: la duplicación de becas para residentes de medicina en todo el país.
El doctor enfatiza que este aumento en las becas no solo beneficiará la formación de más profesionales de la salud en el futuro, sino que también mejorará la calidad del servicio en los hospitales públicos, algo que no se había visto en décadas.
Según sus palabras, esta inversión en salud es crucial para el país: “Una de las cosas importantes y que a lo mejor muchas personas no ven es que duplicaron las becas para residentes de todo el país. Una cosa que no se había visto en décadas, ¿qué quiere decir esto? que va haber más profesionistas en un futuro, también que en los hospitales públicos tengan formación de residentes, van a tener una mayor cantidad de personal capacitada para atender cualquier incidente”.
El doctor también reconoce los esfuerzos del gobierno en la gestión de la pandemia de COVID-19, aunque señala las históricas dificultades del sistema de salud pública en México. A pesar de estos desafíos, destaca la eficiente vacunación de una gran cantidad de personal médico y población en general.
Sin embargo, la controversia surge cuando Rose menciona una mejora en la gestión de tratamientos de quimioterapia, asegurando que no hubo faltantes durante todo el año en que trabajó en este aspecto. Según él, esto se logró gracias a un sistema de gestión que identifica y corrige fallos. En sus propias palabras: “Durante el tiempo que estuve en ese hospital jamás faltó una quimio”.
El video de Poncho Rose ha resonado con muchos, proporcionando una perspectiva desde el ámbito de la salud sobre el triunfo de Morena en las recientes elecciones. Destacando los avances en políticas sanitarias que podrían haber influido en los votantes, Rose ofrece una visión crítica y reflexiva sobre el impacto de las decisiones de salud en el ámbito político.