Horacio Villalobos destrozó ‘¿Quién lo mató?’ serie sobre el asesinato de Paco Stanley: “Un horror”

Con el reciente lanzamiento de la serie ¿Quién lo mató?, que presenta una versión libre y ficcionada del sangriento asesinato que conmocionó a la sociedad mexicana hace casi 25 años, múltiples críticas han surgido, entre ellas las del comunicador Horacio Villalobos.

Fue en su podcast Farándula 021 donde el conductor dio su opinión sobre el recién lanzado producto audiovisual de Amazon Prime:

“Toda la estética es como de un capítulo de Como dice el dicho, una pobreza, además la cámara va muy cerrada, porque claro que no hubo tiempo ni dinero para poder hacer la dirección de arte de acuerdo a la épóca. Hay momentos que aparecen las calles y ves coches de la actualidad, por más que pusieron coches de los 90, se les pasó en varias secuencias coches del 2023. Que además dices ‘oye, por favor, si en otras series lo vemos que lo hacen muy bien, por qué aquí no”, expresó.

Además se refirió a las actuaciones de Luis Gerardo Méndez, Diego Boneta, Cha y Belinda y las calificó como deficientes.

“Yo conozco a Jorge Gil y Diego Boneta no se parece en lo más mínimo ni habla como él. En la serie salen diciéndole ‘menonita’ porque era muy rubio y a Diego le ponen una peluca castañita que se ve falsísima. Luis Gerardo no se parece en nada a Mario Bezares. A Belinda le pusieron algo en la boca que la hace ver como rara y una peluquita espeluznante. Aunque el Cha se parece a Benito Castro, no es buen actor. Tú puedes no parecerte y lograr una gran interpretación y que tú veas al personaje. Eso se llama actuar”, destacó.

“El único que medio se salva es Roberto Duarte, que interpreta a Paco Stanley. Lo que hemos visto de Cha y Belinda están muy mal. Lo que hemos visto de Luis Gerardo Méndez está fatal y Diego Boneta, horrible”, recalcó el ex conductor de Venga la alegría.

Acerca del argumento de la serie, Horacio criticó el exceso de libertades creativas en el desarrollo del libreto y cuestionó el hecho de que se recreen situaciones sin fundamento.

“Todos los momentos íntimos, ¿cómo los supieron? Porque además la serie empieza con una leyenda que te dice que están basados en hechos reales, pero que también hay ficción, etcétera, pero es muy irresponsable. Otra irresponsabilidad con Mario Bezares, ¿cómo averiguaron lo que él y Brenda Bezares conversaban en su casa? Hablando además del comportamiento de Mario y su relación con Paco Stanley, los ponen verdaderamente como un par de drogadictos que se la pasaban en orgías, todo eso de dónde lo sacaron, cómo lo saben”, enfatizó.

El también ex crítico de La Academia calificó el resultado total como “un horror” y pronosticó que el público la verá solamente por morbosidad.

“De dónde van a saber cosas si ni siquiera se ha resuelto ese crimen, es un crimen sin resolver entonces cómo pretenden hablar con verdad de algo que ni siquiera se ha resuelto. Se nota que se basaron en lo que hay en YouTube porque hacen una como caricatura. En verdad, un horror de serie, que la gente la va a ver por morbo”, finalizó el presentador de Extra 40.