Así es como la Sedena ordenó ocultar registros de ‘vuelos de la muerte’

La dependencia no ha querido revelar por completos los datos sobre la también conocida ‘guerra sucia’

Guardar
Sedena ordenó ocultar registros de 'vuelos de la muerte' (Infobae)
Sedena ordenó ocultar registros de 'vuelos de la muerte' (Infobae)

De acuerdo con el Mecanismo de Esclarecimiento Histórico (MEH) de la Comisión de Acceso a la Verdad de violaciones a derechos humanos cometidos durante la llamada Guerra Sucia, se informó que la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) se había negado a dar información sobre los famosos ‘vuelos de la muerte’.

Datos de las mencionadas instituciones indican que existió una práctica del personal del Ejército que arrojó al mar los cuerpos de cientos de personas, esto durante la década de los años 70, por medio de aviones militares que salían de la Base Aérea de Pie de la Cuesta, en Acapulco.

Fue a través de su cuenta de X, antes Twitter, donde el MEH describió los procesos de solicitud de información que se formularon a la Sedena con el fin de obtener información sobre dicha práctica.

En él se querían conocer los nombres de las víctimas y de personal militar involucrado, además de los obstáculos que ha puesto dependencia para entregar documentación, a lo cual siguen vigentes los recursos de inconformidad frente al Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI).

Víctima de la guerra sucia en los años 70 (Proceso)
Víctima de la guerra sucia en los años 70 (Proceso)

El 28 de noviembre del año pasado, el MEH recurrió a la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) con el fin de tener acceso al expediente militar SC34/2000/IV/1E-BIS, la cual está relacionado con los vuelos de la muerte.

Pero hasta el 16 de enero pasado fue que la Sedena solicitó una prórroga para proporcionar dicha información, la cual el 22 de enero notificó a través de la PNT el requisito de pagar 8 mil 684 pesos para tener una copia del expediente que está compuesto por 13 tomos y un total de 8 mil 700 fojas.

Ya cubierto dicho pago, el 2 de febrero, 18 días después, la dependencia entregó “mil 140 fojas de las 8 mil 704 que conforman el expediente”, al mismo tiempo que explicó que debido al volumen del expediente “la entrega tiene que realizarse en tres parcialidades”.

Fue hasta el 22 de febrero cuando el personal de Sedena notificó al MEH que estaba lista la documentación faltante, sin embargo, al otro día dijo no tener el resto del expediente argumentando que “se estaba terminando de realizar una versión pública con criterios menos estrictos de información reservada”.

Práctica de la 'guerra sucia' de la Sedena (Infobae)
Práctica de la 'guerra sucia' de la Sedena (Infobae)

Ante la negativa de la Sedena y el vencimiento del plazo legal, el 26 de febrero el MEH interpuso un recurso de revisión ante el INAI, cuyo folio es el RRA 2788/04 asignado al comisionado Adrián Alcalá.

Cabe mencionar que un día después la Unidad de Transparencia de la dependencia transmitió un oficio del Juzgado 1/o Militar, en el que se le notificó el pasado 21 de febrero, que la Fiscalía General de la República (FGR) “requirió copia certificada de este documento, en virtud de que se encuentra integrando la averiguación previa SIEDF/CGI/334/07, por lo que el documento se consideraba reservado”.

A través de la PNT y de forma paralela, el MEH solicitó “el listado de personas que fueron arrojadas al mar desde aviones del ejército entre el 1 de enero de 1965 y el 31 de diciembre de 1990″, además del vínculo de las”personas procesadas por la justicia militar por su posible responsabilidad, cargos que enfrentaron, resoluciones de la justicia militar y el estatus legal”.

La malas prácticas de la Sedena (Infobae)
La malas prácticas de la Sedena (Infobae)

El MEH resaltó a través de su cuenta de X la respuesta de la Sedena a la solicitud fue que “no se localizó expresión documental que atienda su solicitud”, mismo que “contrasta con la existencia del expediente SC34/2000/IV/1E-BIS”, de la cual la organización solicitante ya tiene un fragmento.

Nuevamente, el MEH recurrió al INAI con el fin de interponer un recurso de revisión, con el folio RRA2751/24, mismo que fue asignado por la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena, luego de aquella respuesta.

Por su parte, el mecanismo de la Comisión de la Verdad terminó su comunicación, al afirmar que continuará su investigación sobre violaciones a derechos humanos cometidas, durante la denominada ‘guerra sucia’.

Guardar