
Un día después de que se diera a conocer que el INAI abrió una investigación de oficio en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por difundir el número telefónico de la periodista del NYT y que hoy en la Mañanera el mandatario confesara que lo volvería a hacer, el órgano se posicionó en su contra, pues aseguró que “nadie está por encima de la ley”.
A decir del presidente de México, el difundir los datos personales de la periodista Natalie Kitroeff, no era algo malo e incluso adelantó que, lejos de arrepentirse lo volvería a hacer en caso de que su integridad o la de su familia se vieran en riesgo, remarcando que “por encima de la ley está mi autoridad moral y mi dignidad”.
Si bien la postura del originario de Macuspana, Tabasco ha generado revuelo, ahora el INAI ya le dio respuesta al presidente; le recordó que, pese a que en la actualidad funge como titular del Poder Ejecutivo, nadie estaba por encima de la ley.
A través de las redes sociales, en específico la plataforma X -antes llamada Twitter-, el comisionado del INAI, Adrián Alcalá, arremetió contra el mandatario recordándole que:
“Cualquier autoridad debe cumplir con la Constitución y la Ley; absolutamente nadie puede estar por encima de ella. Lamentamos que, desde la Presidencia, no se advierta lo grave que puede ser la divulgación de información de cualquier persona, especialmente de una Periodista”.
En ese sentido, el comisionado le dejó en claro al presidente que todos los funcionarios públicos, entre los que se encuentra él, deben cumplir los principios y deberes de los datos personales, especialmente el relacionado con la confidencialidad.

Hasta el momento, se desconoce si el INAI incluirá en la investigación de oficio que se abrió el jueves 22 de febrero las recientes declaraciones del tabasqueño, al tiempo que también se desconoce si la periodista quien se desempeña como jefa de la oficina de The New York Times en América Latina y el Caribe ya interpuso una demanda en contra del presidente.
“La investigación busca establecer si existen violaciones a principios y deberes establecidos en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados”, explicó el pasado jueves 22 de febrero el INAI al revelar que se abría la investigación en contra del presidente quien afirmó que pese a la Ley de Transparencia, “está la autoridad moral, la autoridad política y yo represento a un país y represento a un pueblo que merece respeto, que no va a venir cualquiera, porque nosotros no somos delincuentes, tenemos autoridades moral, no va a venir cualquier gente, que porque es del New York Times y nos va a sentar en el banquillo de los acusados, eso era antes”.
Más Noticias
Lluvias fuertes con descargas eléctricas y caída de graniza en zonas de Aguascalientes, Jalisco, Zacatecas y San Luis Potosí
Un reporte climático indicó que varias regiones, incluidas zonas montañosas, enfrentarán condiciones que pueden ocasionar encharcamientos, caída de granizo y bajas temperaturas en las próximas horas

Cómo se hizo famoso Un Tal Fredo y por qué lo recordaron tras su boda
El creador de contenido ha sido criticado por su casamiento

Aracely Arámbula reacciona a rumores de romance entre su hijo Miguel y la Miss Universo Fátima Bosch
La familia Gallego Arámbula enfrenta desafíos inéditos en la era de redes sociales y vigilancia mediática ante supuestas filtraciones

Los principales errores que se cometen al medir la presión arterial en casa y que pueden dar resultado erróneo
Una simple distracción puede alterar completamente los resultados y dificultar que el equipo médico cuente con información confiable para cuidar tu salud

Derrame en el Golfo de México: ¿cuántos años de cárcel marca la ley mexicana por provocarlo?
La normativa contempla castigos más estrictos para acciones en un área natural protegida


