Federación Hondureña de Futbol y jugadores molestos tras la derrota: “En mi vida había visto un robo así”

El vicepresidente de la Fenafuth expresó su descontento y lo calificó como un “robo a mano armada”

Guardar
Continúa la controversia por el arbitraje en el México vs Honduras sin procedimientos oficiales
Continúa la controversia por el arbitraje en el México vs Honduras sin procedimientos oficiales

La Selección Mexicana de Fútbol logró una victoria ante Honduras en una tanda de penales disputada en el Estadio Azteca, tras igualar el global en la serie de partidos.

Si bien el enfrentamiento de ida había culminado con un triunfo del equipo hondureño, el ‘Tri’ consiguió equilibrar la situación en suelo mexicano. No obstante, la polémica gira en torno a la actuación del árbitro Iván Bartón, de El Salvador, con acusaciones de parte de directivos hondureños y periodistas que tildan el resultado de “robo”.

La Federación Hondureña de Futbol denuncia inconformidad con el arbitraje de Iván Barton, réferi salvadoreño, en el reciente partido realizado en el Estadio Azteca. Juan Francisco Saybe, Vicepresidente de la federación, manifestó su descontento con la decisión de Barton de extender el tiempo de juego más allá de lo previsto.

Inicialmente, el encuentro debía concluir al minuto 99, pero continuó hasta después del minuto 100, momento en el cual se marcó el gol del empate por parte de México, generando malestar en la selección hondureña.

Directivos hondureños y periodistas califican de "robo" la actuación del árbitro salvadoreño en el reciente encuentro (@GustavoRocaGOL)
Directivos hondureños y periodistas califican de "robo" la actuación del árbitro salvadoreño en el reciente encuentro (@GustavoRocaGOL)

Polémica arbitral en Estadio Azteca

En una rueda de prensa, Juan Francisco Saybe Stefan, vicepresidente de la liga profesional de Honduras, expresó su descontento acerca de las decisiones del árbitro Bartón, alegando un trato preferencial hacia México.

“La camisa, el dinero y el país pesaron. Es un robo a mano armada, en mi vida había visto un robo así”, manifestó Saybe Stefan.

Entre las principales quejas respecto a la labor arbitral figuran el excesivo tiempo añadido, la omisión de detener el juego durante el grito homofóbico de la afición, supuestas faltas previas al gol de Edson Álvarez y la repetición hasta tres veces del penal ejecutado por ‘Chino’ Huerta, argumentando una disparidad en comparación con los penales no repetidos a favor de Honduras.

Acusaciones de favoritismo surgen después de que México igualara el marcador en tiempo adicional controversial

Es de destacar que el partido estuvo marcado por momentos de alta tensión y diversos episodios que han encendido el debate en torno a la idoneidad del arbitraje en encuentros internacionales de esta magnitud.

A pesar de las controversias, el resultado se mantiene y México avanza después de remontar un marcador adverso en contra de Honduras, afianzándose en su trayectoria en el campeonato. Las alegaciones de Saybe Stefan reflejan el sentir generalizado entre ciertos sectores del fútbol hondureño, que ven en el desempeño de Bartón una influencia negativa en el resultado final del encuentro.

La selección mexicana logró la victoria decisiva que igualó el marcador global y les permitió avanzar en el torneo

La Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) y otros organismos competentes suelen revisar este tipo de acusaciones para garantizar la integridad del deporte, aunque no se ha anunciado ningún procedimiento oficial al respecto hasta la fecha.

La polémica sigue activa en las redes sociales y los medios de comunicación, que se hacen eco del descontento hondureño, manteniendo la atención en las futuras medidas que pudieran adoptarse. Por el momento, el desenlace de este partido sirve de nuevo capítulo en la larga historia de controversias en el fútbol internacional.

Guardar