Pese a que diputados de Morena y partidos aliados ya aprobaron la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para eliminar 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), que suman en conjunto 15 mil 434 millones de pesos, hay senadores de la autollamada “Cuarta Transformación” (4T) que se oponen a ello.
Y es que, a diferencia de lo que asegura AMLO, que el objetivo es acabar con los “privilegios de magnates” de las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), estos legisladores argumentan que lejos de afectar “a los de arriba”, serán los derechos laborales del personal operativo de dicho sector, como pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro.
Uno de ellos es el senador pr Chihuahua, Rafael Espino, quien también es presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda.
Incluso, se abstuvo este martes a votar la reforma durante la discusión en comisiones. Y es que señaló que al menos seis fideicomisos son derechos adquiridos a los agremiados por lo que consideró inconstitucional acabar con ellos.
“Hay seis que afectan derechos adquiridos de los trabajadores del Poder Judicial, no de la burocracia de élite y de los altos mandos y sus contraprestaciones exorbitantes. La afectación de un derecho ya adquirido, en este caso derechos laborales, de los trabajadores del Poder Judicial, consideró es inconstitucional, merma la eficiencia de la fuerza laboral que opera nuestro sistema de impartición de justicia, altera los principios constitucional de procurar una justicia pronta y expedita”
“Si eliminar los excesos y los abusos se trata, me parece que la modificación de este segundo párrafo del artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, erra, falla”, agregó.
Además, dijo que los remanentes del PJF eran destinados a la infraestructura, el cual era depositado en los mismos fideicomisos en cuestión, así como otras cuestiones.
Senador de Morena está en contra de extinguir fideicomisos judiciales.
— Juan Ortiz 🗳️👁🗨 (@Juan_OrtizMX) October 24, 2023
El Sen. Rafael Espino explica a sus compañeros que si quieren acabar con los privilegios de los ministros, no lo lograrán eliminando fideicomisos.
Terminarán afectando a los trabajadores. pic.twitter.com/LLHPuIWuq1
Otro que expresó su desacuerdo fue Alejandro Rojas Díaz-Durán, quien calificó como una mentiras que dicha cantidad de dinero sea utilizada por las y los ministros a su convenencias.
Además, subrayó que su labor en el Congreso es defender la Constitución y no obedecer instrucciones.
“Hay una mentira monumental: los ministros de la Corte no tienen una bolsa enorme al lado de su escritorio con una toga encima, con 15 mil millones para sacar el fajo de billetes y gastarlo. Estamos violando la Constitución al extinguir los fideicomisos del Poder Judicial”
“Yo vengo a defender encima de todo la Constitución, la ley, la justicia, la verdad. Yo milito en Morena y Morena también tiene que respetar la Constitución [...] No podemos expropiar los recursos porque hay una Ley de Responsabilidades, la ley impide que pasen a la Tesorería de la Federación; estos dineros no pueden pasar del Poder Judicial al gobierno mexicano, es inconstitucional”, recalcó.
🚨El senador morenista Alejandro Rojas Díaz Durán se rebela y dice que está en contra de eliminar los fideicomisos del Poder Judicial pic.twitter.com/dMcWevVEup
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) October 25, 2023
Por ello, pidió a sus compañeros de partido reflexionar bien lo que van a votar en las próximas horas en el Pleno, pues terminarán afectando a más de 55 mil trabajadores judiciales.
Asimismo, Ernesto Pérez Astorga, senador por Veracruz y presidente de la comisión de Hacienda, se abstuvo a votar el dictamen en comisiones.
La 4T vs el Poder Judicial
Con 27 votos a favor por parte de diputados de Morena y aliados, el pasado 10 de octubre se aprobó desaparecer 13 fideicomisos del PJF.
El único fideicomiso que se salva será el Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia, por un monto de 6 mil 103 millones.
De acuerdo con la 4T, el objetivo de esta medida es recortar los “privilegios” de la Primera Sala de la SCJN, y con ello destinar los recursos supuestamente a obras públicas y programas sociales.
Legisladores morenistas argumentan que si otros poderes como el Ejecutivo y el Legislativo se han ajustado el cinturón, los ministros tienen que seguir el mismo ejemplo y “dejar de vivir como magnates”.
Sin embargo, la SCJN advirtió que esta iniciativa afectará los derechos laborales del personal operativo y no de los ministros, a quienes el presidente acusa de recibir 600 mil pesos al mes como salario.
“El personal operativo del Poder Judicial, que representa más del 60% de la plantilla, es el principal beneficiario de las prestaciones laborales vinculadas a los fideicomisos”
Por su parte, el sindicato afirmó que los fideicomisos eliminados se utilizan de manera complementaria para el pago de derechos laborales de lo empleados, como seguridad social, vivienda, pensiones, cobertura de salud y retiro.
Varios legisladores como Salomón Chertorivski, diputado de Movimiento Ciudadano (MC), así como algunos analistas, coinciden que esta iniciativa es una venganza de López Obrador hacia los ministros de la Suprema Corte.
Y es que en el último año, la Primera Sala le ha tumbado varias reformas aprobadas por los legisladores de la 4T, como su “Plan B” de la reforma electoral.
Cabe mencionar que todavía falta que la extinción de fideicomisos sea aprobada en el Senado.
Más Noticias
Quién es Walter Solís, el expolítico de Ecuador que se refugia en México y fue detenido por la Interpol
Pepe Aguilar provoca ‘guerra’ con fans de Cazzu; promociona festival que los reunirá y termina bajo fuego en Instagram
Explotan contra Ángela Aguilar tras rumores de que cantará ‘Las Mañanitas’ a la Virgen de Guadalupe: “Con eso no se juega”
Miguel Bosé en el Auditorio Nacional: estos son los precios oficiales de los boletos para su concierto
Así fue el nuevo reencuentro entre Andrea Legarreta y Paulina Rubio tras separación de la conductora de Hoy con Erik Rubín
