Ignacio Mier acusó a Alito Moreno de “ignorante” tras críticas por la extinción de fideicomisos

El coordinador de la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, acusó de “ignorante” al presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Alito Moreno Cárdenas, luego de las críticas que lanzó por la posible extinción de fideicomisos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Al ser cuestionado sobre las declaraciones del también diputado federal, el expresidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) aseguró, “con todo respeto”, que las palabras del priista eran un monumento a la ignorancia y reflejaban que no había leído el dictamen que se votó.

Asimismo, sentenció que esa actitud de “pereza” ante el trabajo legislativo no es propia de Moreno Cárdenas, sino que ha permeado en más integrantes de ambas cámaras del Congreso de la Unión.

“Pues miren...es un monumento a la ignorancia supina lo que declaró, con todo respecto, Alejandro Moreno. A muchos de los políticos de ahora, tienen una pereza verdaderamente fantástica por leer los dictámenes, por leerlos de fondo”, explicó.

En tanto, defendió su iniciativa y recalcó que ninguno de los 55 mil trabajadores del Poder Judicial está sujeto a los fideicomisos, por lo que no se afectan los derechos de los trabajadores puesto que “de los nueve mil millones de pesos que se catalogan para compensación a pensiones, sólo se utilizan 75 millones; el resto es un instrumento opaco y se desconoce cuánto genera en rendimientos”.

Fue por lo anterior que consideró que la oposición sólo pretende dar argumentos fuera de la racionalidad económica y con nula empatía hacia el pueblo de México: “En los último ocho años, los subejercicios del Poder Judicial sumaron 60 mil millones de pesos, mismos que no se reintegraron a la Tesorería. Solamente el año pasado, del presupuesto que les autorizó la Cámara de Diputados, tuvieron economías presupuestales o subejercicio por mil 500 millones de pesos”.

Conviene recordar que con 30 votos a favor, 21 en contra y 0 abstenciones, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública aprobó el dictamen que impide que el Poder Judicial crear o mantener en operación fondos o fideicomisos adicionales de los que expresamente prevea la Ley Orgánica.

Ante lo cual, el líder nacional del PRI sentenció que toda su bancada buscará, cuando el dictamen pase al pleno, que se dé una propuesta que no afecte los derechos adquiridos o el funcionamiento del poder autónomo, ya que consideró que lo aprobado en comisiones responde a un capricho del Poder Ejecutivo.

“Lo que no podemos permitir y lo que sí vamos a señalar es que no se puede, a capricho de nadie, querer ahorcar administrativamente, en este caso al Poder Judicial, porque no se somete al Poder Ejecutivo”, expresó.

Asimismo, solicitó a todos sus compañeros de legislatura entender que son un poder, no empleados de otro, por lo que instó a que se levante la voz ante un presunto síntoma de los gobiernos autoritarios.

En tanto, por medio de una tarjeta informativa, la Suprema Corte de Justicia de la Nación aseguró que la extinción de los fideicomisos sí afectan los derechos laborales, especialmente seis de ellos que están destinados a las obligaciones patronales y cuyo cumplimento constituyen derechos de las y los trabajadores como la pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro.

“Los derechos tutelados en estos instrumentos normativos no constituyen prestaciones adicionales, sino derechos adquiridos de las personas trabajadoras en el PJF que ya cumplen con los requisitos establecidos en las reglas de operación de cada fideicomiso, así como de quienes eventualmente cumplirán con ellos”, explicaron.

Finalmente, dejaron en claro que la administración de los fideicomisos es transparente y cuenta con mecanismos propios de rendición de cuentas, por lo que consideraron que la iniciativa no mejora la situación en dicho rubro.