En el contexto cultural y deportivo mexicano, el “Himno Nacional Mexicano” tiene un significado profundo y simbólico. Cada vez que se entona en un evento público, resuena en los corazones de millones, evocando orgullo y patriotismo. Sin embargo, cantarlo también implica una gran responsabilidad, ya que la ley mexicana es estricta respecto a su interpretación.
Recientemente, la reconocida artista Danna Paola se encontró en el centro de un debate público y legal tras interpretar el “Himno Nacional Mexicano” en un combate de box entre Saúl ‘Canelo’ Álvarez y Jermell Charlo. Si bien muchos admiraron su actuación, hubo quienes señalaron que podría haber infringido la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales.
Dentro del marco legal, cualquier alteración o adaptación del Himno Nacional, ya sea en letra o música, está estrictamente prohibida. La Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales de México establece en su Título Cuarto, Capítulo Primero, que quien infrinja esta ley será sancionado conforme a lo que determinen las leyes federales, estatales y municipales, en el ámbito de sus respectivas competencias.
El artículo 56 Quintus de la ley en cuestión establece sanciones para quienes infrinjan esta norma. Las sanciones varían dependiendo de la naturaleza y gravedad del acto, y pueden incluir desde amonestaciones hasta multas. En la práctica, las sanciones serían determinadas por las autoridades competentes basándose en el contexto y la gravedad del acto cometido.
¿Cuánto podría pagar Danna Paola?
En términos monetarios, la multa por no respetar la tradición del Himno puede llegar hasta una cifra bastante significativa. La sanción monetaria podría ser desde 10 mil veces el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), hasta un arresto de 36 horas.
Haciendo cálculos con base en la UMA de 2023, que está valorada en 103.74 pesos mexicanos la sanción podría ascender hasta un millón treinta y siete mil cuatrocientos pesos mexicanos. Sin duda, una cantidad que hace reflexionar sobre la gravedad que el Estado mexicano le otorga al respeto de sus símbolos patrios.
El debate sobre la interpretación de Danna Paola surgió tras algunas críticas que indicaron que la cantante no había mantenido el tono “marcial” requerido. Según el músico Iván Cano Capetillo, el Himno debe ser interpretado en un tono que resalte el primer tiempo del compás, una norma que algunos argumentan no fue seguida por la cantante.
Superando Temores y Enfrentando Críticas
Más allá de la polémica, Danna Paola compartió una perspectiva personal sobre su experiencia. La cantante confesó en sus redes sociales que, a pesar de haber vencido uno de sus mayores miedos al cantar el himno, sabía que estaba asumiendo un riesgo. Durante años, había rechazado ofertas para interpretar el himno por temor a las críticas y a posibles errores. Sin embargo, en esta ocasión, decidió enfrentar ese reto, manifestando que fue “un acto de amor puro”.
A pesar de las posibles consecuencias legales y de la suma considerable que podría enfrentar como multa, la historia de Danna Paola resalta la delgada línea entre el arte y la tradición.
Mientras el debate continúa y las autoridades deliberan, esta situación sirve como recordatorio de la profunda conexión entre los mexicanos y sus símbolos patrios, y de la seriedad con la que se protege y se valora su legado nacional.