Grupo México rechazó dictamen gubernamental que lo responsabiliza de mega contaminación del Río Sonora en 2014

En respuesta al reciente dictamen diagnóstico presentado por las agencias ambientales gubernamentales, Grupo México, el consorcio minero, ha desestimado la afirmación de que un derrame tóxico en la mina Cananea haya contaminado el río Sonora en 2014.

La empresa, operadora de la mina Buenavista del Cobre en Cananea, ha declarado que la remediación del río Sonora fue un éxito que se llevó a cabo dentro de los parámetros legales, con el respaldo de estudios científicos y la aprobación de las autoridades competentes.

Grupo México ha cuestionado la capacidad de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) y el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) para evaluar la calidad del agua en pozos y ríos, argumentando que estas evaluaciones deberían ser realizadas por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y la Secretaría de Salud de México.

La empresa también ha planteado dudas sobre la relación causal entre los hallazgos presentados en el dictamen y el evento de 2014. Además, señala la existencia de otras fuentes de contaminación actuales, como la minería ilegal, la descarga de aguas negras sin tratamiento y la acumulación prolongada de residuos de abonos agrícolas e insecticidas, que no se mencionan en el informe gubernamental.

El 6 de agosto de 2014, se produjo un derrame tóxico en la mina de Cananea, considerado uno de los peores desastres ecológicos en la historia de la minería. Este incidente dejó una alta concentración de metales pesados en los ríos Sonora y Bacanuchi, afectando a numerosos municipios de Sonora, entre ellos Cananea, Ures, Huepac, Banámichi, Aconchi, San Felipe de Jesús, Baviacora y Arizpe.

Grupo México también insiste en que las condiciones ambientales y la integridad de los ecosistemas en los ríos Sonora y Bacanuchi se han mantenido inalteradas desde antes del incidente de 2014. Citando un estudio de la Secretaría de Salud de 2019 que concluye que no hay evidencia de morbilidad ni mortalidad en la población debido al derrame tóxico.

Además, la empresa hace referencia a una resolución de Semarnat de mayo de 2023 que reconoce que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) ha determinado que la calidad del agua en el Río Sonora ha vuelto a los niveles previos al incidente.

Sin embargo, el dictamen ambiental presentado por las agencias gubernamentales la semana pasada pinta una imagen diferente. Este informe, que consta de 239 páginas, establece que los habitantes de ocho municipios cercanos al Río Sonora enfrentan riesgos para su salud, seguridad y economía debido a la presencia de metales pesados bioacumulables en cantidades muy superiores a los límites establecidos por las normas nacionales e internacionales.

Además, revela que los daños económicos en la región desde 2014 ascienden a 20 millones 508 mil pesos, y que Grupo México ha cubierto solo el 6.12 % de estos gastos, pagando menos de un millón 500 mil pesos.

La titular de Semarnat, María Luisa Albores, enfatizó que los datos contenidos en el diagnóstico ambiental son de naturaleza técnica y no ideológica, subrayando la importancia de la objetividad en la evaluación de la situación.

Mientras Grupo México defiende su posición, alegando que la región del Río Sonora ha sido objeto de campañas de desinformación con fines políticos y de desestabilización, lo que ha causado temor y desconfianza infundada entre la población, así como un impacto económico negativo en la zona.

Es importante destacar que Grupo México es un conglomerado que opera en diversas divisiones, incluyendo Minera México, Grupo México Transportes y Grupo México Infraestructura, con un compromiso declarado hacia la responsabilidad ambiental. Han implementado iniciativas para promover una economía verde y han invertido en la gestión de residuos, la eficiencia energética y la mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero.

La controversia sobre la gestión ambiental de Grupo México persiste, ya que las autoridades y la empresa mantienen posturas opuestas sobre el estado actual del Río Sonora y los efectos del derrame de 2014. La disputa continúa siendo un tema de interés tanto a nivel local como nacional.

La compañía, fundada en 1978 y con sede en Lomas de Chapultepec, Ciudad de México, ha estado involucrada en algunos de los desastres industriales más grandes de México, incluyendo el colapso de una mina en Pasta de Conchos en 2006, que resultó en la muerte de 65 mineros; el desastre ecológico en los ríos Bacanuchi y Sonora en 2014; y el derrame de 3000 litros de ácido sulfúrico en el Mar de Cortés en 2019.

La empresa también ha enfatizado su compromiso con el medio ambiente en su sitio web, afirmando que actúa con integridad, ética profesional y busca la mejora continua. También destacan su respeto hacia las personas, las leyes y el medio ambiente.

Se han certificado de manera voluntaria para garantizar un manejo responsable del medio ambiente en todas sus operaciones y han implementado iniciativas para fomentar la transición hacia una economía verde. Por ejemplo, han establecido el parque eólico El Retiro y la central de ciclo combinado La Caridad, que suministran energía a las operaciones ferroviarias y mineras del grupo.