Fernando Schwartz llamó “farsante” a Canelo Álvarez por la pelea contra Charlo

El periodista lamentó que el boxeo mexicano no tenga un verdadero exponente como lo fue en su tiempo Julio César Chávez

Guardar
Fernando Schwartz llamó "farsante" a Canelo Álvarez por cómo lució en la pelea contra Jermell Charlo (EFE/EPA/ETIENNE LAURENT)
Fernando Schwartz llamó "farsante" a Canelo Álvarez por cómo lució en la pelea contra Jermell Charlo (EFE/EPA/ETIENNE LAURENT)

Saúl Canelo Álvarez retuvo sus títulos unificados de los supermedianos tras vencer por decisión unánime a Jermell Charlo la noche del 30 de septiembre. Con las tarjetas 118-109, Canelo defendió nuevamente sus coronas y se alzó como el mejor peleador de las 168 libras.

Sin embargo, lo vivido en Las Vegas, Nevadas, no dejó satisfecho al público y a los televidentes, ya que la promesa del nocaut no llegó y nuevamente Canelo quedó a deber con su mejor boxeo, razón por la cual Fernando Schwartz lo llamó “farsante”.

El periodista deportivo no se limitó en dar su opinión sobre lo que ocurrió en el cuadrilátero del T-Mobile de Las Vegas, así que lanzó una serie de críticas a Canelo. Sostuvo su idea de que el tapatío es una farsa y cada mes que pelea vende una “gran cartelera” pero termina por dar una pelea “aburrida”.

Fernando Schwartz afirmó que fue "una noche de terror" la pelea de Canelo vs Charlo en Las Vegas (EFE/EPA/ETIENNE LAURENT)
Fernando Schwartz afirmó que fue "una noche de terror" la pelea de Canelo vs Charlo en Las Vegas (EFE/EPA/ETIENNE LAURENT)

Fue por medio de redes sociales que subió un video en el que compartió su opinión, la publicó en su cuenta oficial de Twitter (ahora X) y la acompañó con la descripción “Mi opinión. Otra noche de terror. Ya mejor que pelee en Halloween”, por lo que acabada de ocurrir en el ring de Las Vegas.

El analista deportivo insistió en su postura, de que el estilo de Álvarez no luce y que sus combates no son de interés para el público que sigue el box mundial.

“Quien haya quedado contento con la pelea de Canelo esta noche y lo considere el mejor libra por libra, muchas felicidades. Para mí una farsa más como cada mayo, como cada septiembre, donde Canelo Álvarez es campeón del mundo, pero no luce, no da espectáculo, es aburrido, es anodino”
Luego del resultado de la pelea Canelo vs Charlo, el periodista consideró que el boxeo del mexicano aburre y que los abucheos también fueron para él

Por otra parte, explotó con el pupilo de Eddy Reynoso por subir a Charlo de división y que, a pesar de que Canelo tenía una ventaja por ser su categoría natural, no logró el golpe contundente que llevara a la lona a su rival. Y es que, a pesar de que Charlo sí pisó la lona en el round siete, no fue un gran golpe que lo llevara a acabar la pelea por la vía del cloroformo.

Razón por la cual, Schwartz expuso lo siguiente:

“Hace subir de peso a un rival 14 libras y aún así tampoco lo puede noquear”

Al inicio y durante la pelea se escucharon algunos abucheos entre el público, razón por la cual el colaborador de Fox Sports aseguró que el público no solo se molestó con el boxeo de Charlo, sino que los reclamos también fueron para Álvarez por la actuación que dio.

Además recordó lo vivido en el estado natal de Canelo cuando se enfrentó al británico John Ryder en el Estadio Akron.

Canelo se llevó la victoria ante Jermell Charlo por decisión de los jueces (Ethan Miller/Getty Images/AFP)
Canelo se llevó la victoria ante Jermell Charlo por decisión de los jueces (Ethan Miller/Getty Images/AFP)

“Los abucheos en Las Vegas no solo fueron para Charlo, fueron también para Canelo que prometió noquear. En Guadalajara cuando derrotó a Ryder, el abucheo no fue para Ryder, fue también para Canelo, pero claro, cada quien escucha lo que le conviene y toma lo que le viene mejor”, argumentó.

Por último, el periodista deportivo dejó en claro que todo lo que mencionó y cuestionó no tiene nada que ver con el conflicto individual que tuvieron en redes. Fernando Schwartz anheló las peleas que tuvo el boxeo mexicano con Julio César Chávez y dejó en claro que el pugilismo norteamericano ya superó al nacional.

“El ego de Saúl Álvarez no le permite escuchar críticas, no le permite aceptarlas y no puede, no puede comprender que llegó a una época donde el boxeo necesitaba un ídolo hispano […] Terence Crawford es el mejor libra por libra […] Las noches de Canelo son espantosas y cómo añoro las grandes noches del gran campeón mexicano, Julio César Chávez”.
Guardar