El Comité Organizador del Frente Amplio por México dio a conocer que sostuvo diversas reuniones con Silvano Aureoles, Miguel Ángel Mancera y la Dirigencia Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para aclarar las diferencias que se presentaron las últimas semanas.
Mediante un comunicado de prensa, la coalición de oposición indicó que los encuentros se dieron en el marco del cumplimiento de los acuerdos que se habían planeado desde un primer momento, por lo que todos los aspirantes ejercieron su derecho a audiencia.
Sin embargo, el propio comité reconoció anomalías en la plataforma de registro de firmas, argumentando que se debió a que el método es nuevo e inédito, por lo que las correcciones se tuvieron que hacer sobre la marcha y no previo a que iniciara dicha fase.
“Derivado de lo anterior, el Comité ofreció las aclaraciones solicitadas, reconociendo que la plataforma presentó inconsistencias, ya que se trata de un método nuevo e inédito, lo que lo hizo susceptible a correcciones sobre la marcha”, se pudo leer el martes 16 de agosto.
Finalmente, la oposición reconoció el trabajo y el valor del Sol Azteca, es decir, el partido y la militancia, en la formación de la alianza opositora por lo que refrendaron su compromiso porque el proceso siga desarrollándose de forma democrática.
Hasta la publicación de esta nota, ni Silvano Aureoles ni Miguel Ángel Mancera ni el PRD han hecho alguna declaración al respecto.
¿Cómo inició el rompimiento entre el PRD y el Frente Amplio por México?
El pasado 9 de marzo, el Comité Organizador del Frente Amplio por México dio a conocer que, aunque siete aspirantes obtuvieron más de 150 mil firmas, sólo cuatro de ellos cumplieron con el requisito de que éstas estuvieran repartidas en, por lo menos 17 entidades federativas, razón por la que los representantes perredistas no accedieron a la tercera fase.
Debido a que Silvano Aureoles consiguió 288 mil 90 rúbricas y Mancera 195 mil 575, ambos impugnaron la decisión argumentando que cumplieron con los requisitos que emitieron las autoridades; sin embargo, fue el gobernador de Michoacán el que solicitó a su partido abandonar el FAM e ir en solitario en el proceso electoral del 2024.
Tras dichas declaraciones, la Dirigencia Nacional del PRD anunció que se tomaría un tiempo de la alianza para analizar su permanencia en ella, ya que consideraron un agravio a su partido que ninguno de sus representantes haya pasado a la siguiente ronda.
Jesús Zambrano apareció días después para confirmar que el Sol Azteca se mantendría en el bloque opositor, ya que consideró que no serán “los esquiroles” debido a que fueron unos de los impulsores de la alianza de oposición.
“Convencido de la necesidad de lograr una gran alianza entre las fuerzas políticas y de la sociedad civil, para construir una nueva mayoría, dándole confianza a la gran parte de la sociedad que no quiere continuar con este rumbo nefasto que lleva el país impulsado desde la Presidencia de la República por Morena”, refirió.
Pese a lo anterior, los procesos judiciales perredistas continúan; sin embargo, el exjefe de Gobierno de la Ciudad de México prevé que su resolución sea similar a la que se emitió sobre el caso de Jorge Luis Preciado, por lo que confió que el órgano intrapartidista del PRD pueda resolver su impugnación.
“Nos informan que, por antecedente, es probable que el @TEPJF_informa acuerde reencauzar en una 1a instancia de resolución los asuntos relacionados con el proceso del #FrenteAmplioPorMéxico a órganos de justicia intrapartidista. Estaré atento a lo que resuelva el @PRDMexico, la decisión final sobre la impugnación la tendrá el Poder Judicial de la Federación”, concluyó.