Quiénes se bajaron de la competencia para aspirar a la candidatura presidencial de Va por México

La coalición Va por México definió el pasado 26 de junio su método para la selección del aspirante a la candidatura presidencial. No obstante, poco después de revelar sus requisitos, distintos perfiles que habían asegurado competir por el puesto se bajaron de la contienda tras señalar la “falta de claridad” de la alianza.

Las dirigencias del Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) invitaron a sus integrantes y personas de la sociedad civil a participar en el proceso interno del Frente Amplio por México rumbo a las elecciones del 2024. Sin embargo, aquellos que deseen ser parte de la selección, deberán someterse a tres etapas distintas para escoger a los mejores perfiles.

Ante esto, algunos funcionarios que se decían seguros para registrarse como aspirantes se deslindaron del proceso, siendo el gobernador de Mérida, Mauricio Vila Dosal el primero en descartar la candidatura.

Un día antes de que se llevara a cabo la reunión de la alianza opositora, el gobernador—uno de los perfiles internos más sonados para la candidatura—emitió un comunicado para descartar su participación en los procesos.

El Ejecutivo estatal explicó que sus aspiraciones para contener se ven limitadas ante su actual cargo, por lo que indicó que la alianza “necesita y merece un candidato o candidata de tiempo completo”.

Aunado a esto, Vila Dosal adelantó que seguirá al servicio del país desde “otras trincheras”, no obstante, aseguró que dentro la alianza, ahora llamada Frente Amplio de México, existen destacables perfiles que buscarán hacer lo mejor para contender internamente y rumbo al 2024.

“En la alianza, tenemos grandes perfiles, mujeres y hombres honestos, trabajadores y capaces, de los que estoy seguro va a emanar una candidata o candidato que pueda representar y llevar a buen puerto las demandas de todos los mexicanos. que busque la unidad nacional y siempre lo mejor para el país”, aclaró.

La declinación de la senadora de Acción Nacional sorprendió a sus compañeros y compañeras, pues tan solo un día después de la reunión del PRI, PAN, y PRD habría asegurado su registro para contender.

Sin embargo, Téllez García envió una serie de cuestionamientos a las dirigencias de los partidos ante la falta de claridad del método, sobre todo con lo que respectaba a presupuesto y regularizaciones electorales.

Al no tener dicha respuesta, la senadora blanquiazul se bajó de la contienda. A través de un video mensaje publicado en redes sociales este 28 de junio, indicó que no fueron transparentados sus cuestionamientos, por lo que su decisión final sería no registrarse como aspirante.

Aunado a esto, hizo un llamado a los partidos y a sus compañeros y compañeras para asegurar que el método se ejerza con las normativas correspondientes, y no repetir las prácticas de Morena y aliados.

“No podemos combatir la ilegalidad violando la ley. No podemos oponernos al clientelismo gubernamental echando mano del clientelismo partidista o corporativo, y no vamos a contender a la nueva oligarquía morenista de la mano de los oligarcas del viejo régimen”

Otro de los funcionarios que se salió de la contienda fue el senador del Grupo Plural de la Cámara Alta, German Martínez, quien a través de redes sociales mandó un contundente mensaje.

El legislador reclamó las estrategias de selección, indicando que no tienen un fundamento claro para los aspirantes, ni mucho menos a  los intereses entre los partidos.

“El método que se está construyendo no es de partidos, ni es plenamente de ciudadanos, ni es una encuesta, ni es una elección abierta a todas y todos los ciudadanos”, destacó.