Juez federal concedió la primera suspensión parcial contra la reforma a la Ley Minera

Un juez federal concedió la primera suspensión provisional contra el decreto de reforma a la Ley Minera al admitir a trámite el amparo de la candiense First Majestic Plata, la cual argumentó tener en trámite solicitudes de concesión ante la Secretaría de Economía.

El juez Ulises Rivera González, del Juzgado Cuarto de Distrito en materia Administrativa, expuso en el acuerdo que con la medida cautelar no se causa un perjuicio al interés social, ni se contravienen disposiciones de orden público.

La suspensión dictada por el juez no es de efecto general, sino que solo aplica para la empresa quejosa, la cual busca no verse afectada por la reforma aprobada de última hora por el Senado de la República el pasado 28 de abril.

Con esta suspensión parcial, no se aplicará el tercer párrafo del artículo quinto transitorio del decreto, de modo que la solicitud de concesión ante el gobierno no sea desechada por la sola entrada en vigor de la norma.

La medida cautelar se otorgó a favor de First Majestic al advertir que el objetivo de la compañía quejosa no es paralizar en forma general la reforma a la ley minera.

“Se solicita al juzgador la suspensión para el efecto de que se paralicen todos los efectos y consecuencias derivados del tercer párrafo del artículo Quinto transitorio del Decreto impugnado, esto es, para que no se tengan por desechadas sin mayor trámite las solicitudes de concesión en materia minera solicitadas al amparo de la Ley vigente anterior a la emisión del Decreto impugnado”, argumentó el consorcio canadiense.

La audiencia incidental fue programada para el próximo miércoles 7 de junio, en la que el juzgador deberá resolver si le concede a la empresa la suspensión definitiva.

En este contexto, se debe recordar que el 12 y 13 de junio se reunirán en Canadá la secretaria de Economía de México, Raquel Buenrostro, con Mary Ng, ministra de Comercio de aquella nación, como parte de una visita bilateral, la cual fue agendada meses antes.

Firs Majestic Plata promovió el pasado martes 30 de mayo el recurso de impugnación contra una parte del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Minera, de la Ley de Aguas, Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, en materia de concesiones para Minería y Agua (Decreto Impugnado) los Residuos, en materia de concesiones para Minería y Agua.

Mary Ng, ministra de Comercio Exterior de Canadá, expresó a finales de abril su preocupación por las reformas a la Ley Minera en México, debido a las repercusiones que podrían tener en las empresas e inversiones canadienses.

Mary Ng indicó que no solamente las reformas afectarían a la inversión extranjera, sino que también podrían tener impactos en la competitividad de América del Norte. Por ello, puntualizó la necesidad de que los gobiernos de ambos países trabajen de manera estrecha para fortalecer las cadenas de suministro en la región.

Por su parte, la secretaria Raquel Buenrostro le explicó a la ministra canadiense que las propuestas de reforma a dicha ley “son para modernizar la normatividad que no tiene cambios de 1992″, por lo que aseguró que la iniciativa respeta los tratados internacionales.

Anteriormente, la Cámara de Comercio de Canadá en México (CanCham) también mostró su preocupación por los cambios a la ley minera en el Congreso de nuestro país, y señaló que de las 238 instalaciones de este tipo que hay en territorio mexicano, 151 son de origen canadiense.