La última audiencia de Héctor Parra se realizaría el próximo 18 de mayo, sin embargo, Alexa Hoffman dio a conocer que se había aplazado a el 26 del mismo mes. Ante esto, la abogada del actor, Samara Ávila rompió el silencio y explicó las razones por las que autoridades capitalinas tomaron esta decisión.
Fue durante una entrevista para Ventaneando donde la litigante dio más detalles sobre la situación y también explicó si la versión de la otra parte respecto a que Héctor Parra ya había sido declarado culpable de corrupción de menores era verídica.
Por qué se aplazó la audiencia
Según la defensora de Héctor Parra, si bien ya se tenía una fecha estipulada para la audiencia, la cual sería este próximo jueves, existieron algunas circunstancias especiales que influyeron para que todo se aplazara.
“Hubo una solicitud por parte de la fiscal que está llevando el caso en contra del señor Héctor, en donde explicó que por cuestiones de mudanza de esa Fiscalía no puede llevar a cabo la audiencia el 18 de mayo a las 5 de la tarde, por lo que solicita que se reagende esta fecha sino hasta el 26 de mayo”, dijo.
Al ser cuestionada por los conductores respecto a si la defensa de Héctor intentó incidir en la fecha para estar mejor preparados, Samara Ávila lo negó y apuntó que su equipo ya estaba listo para el día en que les fuera indicado.
“Ya estamos más que listos para la audiencia”, rescató.
Qué dijo la abogada de Héctor Parra sobre declaraciones de Olivia Rubio
En cuanto a las declaraciones que dio Olivia Rubio -abogada de Alexa y Ginny Hoffman- donde aseguró que ya el actor ya había sido declarado culpable por el delito de corrupción de menores, Samara Ávila desmintió esta información.
“Con respeto a nuestra profesión es tal cual se los advertí el 11 de mayo que salimos de la audiencia, les he hablado con toda la verdad, con la información que tengo saliendo de audiencia. Les comento que el señor Héctor Parra estaba acusado por una reclasificación que hizo la Fiscalía, por abuso sexual y corrupción de menores”, comenzó a explicar.
La litigante ahondó en que su cliente efectivamente fue declarado inocente de los cargos de abuso sexual, pero ahondó en que respecto a los señalamientos de corrupción de menores aún estaba el proceso abierto.
“Sí ha sido absuelto del delito de abuso sexual y esos siete, en cuanto a corrupción de menores (...) adelantar la penalidad es faltarle a la ética, a la profesión y faltarle incluso a un tribunal que no se posiciona y que aún no nos resuelve sobre corrupción de menores”, puntualizó.
La defensora de Héctor Parra lanzó un contundente mensaje a Olivia Rubio y detalló que sería una falta de profesionalismo adelantarse y decir que una persona podría estar en prisión cierto número de años, sin que las autoridades hubieran emitido su fallo.
“Tengo noticia de que ya hay hasta una cantidad de años de penalidad impuesta a mi representado y esto es equívoco, erróneo, adelantarnos al tribunal y su pronunciación”, añadió.
Hasta el momento, Alexa Hoffman y su abogada no se han posicionado respecto a estas nuevas declaraciones.
Se espera que la última audiencia de Héctor Parra se lleve sin mayores contratiempos el próximo 26 de mayo y finalmente se determine si el artista será puesto en libertad o, tras casi dos años en prisión, continuará recluido por los cargos hechos por su hija Alexa.
Como si el caso no fuera lo suficientemente polémico, en días recientes, la abogada Olivia Rubio fue acusada de presunta corrupción. Ante ello, la litigante se posicionó a través de un comunicado para defenderse.