Abogada de Alexa Hoffman acusó a defensa de Héctor Parra de mentir sobre sentencia

El 11 de mayo, Héctor Parra fue absuelto de siete cargos de abuso sexual, pero aparentemente fue declarado culpable por corrupción de menores. Ante las dudas y confusiones que surgieron entre la opinión pública, Olivia Rubio -abogada de Alexa Hoffman- señaló que la defensa del actor habría mentido tras la sentencia.

Fue durante una entrevista para Sale el Sol donde la experta en leyes que se encuentra del lado de Alexa Hoffman señaló que las declaraciones dadas por la contraparte no fueron del todo verídicas.

“Desde mi punto de vista ella(la abogada de Héctor) salió a dar información parcial al decir que lo habían absuelto los delitos de abuso que no se habían cometido y eso es completamente mentira, el juez dijo que estaban acreditados los hechos que había narrado la víctima, que sí se habían cometido. Que se habían presentado pruebas que demostraban que esos hechos sí sucedieron”, comentó.

Cabe señalar que durante la noche del jueves pasado, Samara Ávila -abogada de Héctor Parra- dijo ante los medios de comunicación qué habría pasado durante la penúltima audiencia del artista.

“Está absuelto el señor Héctor Parra de siete abusos sexuales, vamos todavía a una segunda audiencia para el día 18 de mayo para el otro delito, corrupción de menores. (De) Los siete tocamientos fue absuelto, tenemos uno pendiente, derivado de, pero no en su conjunto”, remarcó.

Olivia Rubio dejó en claro que presuntamente el equipo defensor de Héctor habrían hecho declaraciones desvirtuadas.

“Sí ha habido en esta caso muy mala información por parte de las defensas de Héctor, ellos han salido reiteradamente a los medios a decirles a la opinión pública mucha información que hemos demostrado que no es verdad”.

La abogada de Alexa arguyó que la detención del artista nunca fue ilegal, también recordó que han demostrado que en varias ocasiones lo que ellas han dicho es cierto.

Una de las dudas que más ha permeado durante las últimas horas es si Héctor Parra podría considerarse inocente o no. Ante esto, la abogada de Alexa Parra explicó las implicaciones que tendría el que un juez haya sentenciado como culpable al actor por corrupción de menores.

“El delito de corrupción subsume los hechos puntuales de abuso, como es un hecho cometido permanente, todo este tiempo se cometieron diversos momentos de violencia sexual y es cuando declara culpable a Héctor por el delito de corrupción.

Según la litigante, la audiencia que se realizará el próximo 18 de mayo no será para ver si Héctor Parra es culpable o no de dicha acusación, ya que el veredicto fue dado. Sin embargo, lo que sí se realizará ese día será estipular la sanción para el famoso.

“Se presentan pruebas para que el juez determine la sanción, esta puede ir de 7 a 12 años de prisión y de mil a mil 500 días multa. Él tiene que determinar entre este rango la pena que le va a dar a él (...) ya se determinó la culpabilidad”, ahondó.

La abogada de Alexa no descartó la posibilidad de que la defensa de Parra pudiera buscar algun tipo de apelación.

“Tenemos una nueva audiencia en donde se lee y se explica el fallo, a partir de esa audiencia la contraparte tiene tres días para apelar. Una vez que salga esa resolución, todavía tiene una nueva oportunidad para inconformarse y todavía hay una oportunidad en la revisión del amparo”, puntualizó.