Dominan perfiles pro-AMLO en el Comité que evaluará aspirantes a consejeros del INE

El Comité Técnico Evaluador revisará a los aspirantes a ocupar los cargos de consejeros en el organismo electoral

Guardar
(@NachoMierV)
(@NachoMierV)

Las elecciones para renovar a cuatro de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) están cada vez más cerca y los preparativos para que este proceso se lleve a cabo están casi listos. Durante el jueves se designaron a los tres últimos integrantes del Comité Técnico Evaluador (CTE).

Este se encargará de evaluar a las y los candidatos que se registren para suceder a cuatro de los consejeros del Instituto: tres electorales y uno presidente. La emisión de la convocatoria se tiene planeada, aproximadamente, para el próximo 23 de febrero, mientras que la votación en el Pleno para el 30 de marzo.

Para esto, tras la revisión de los perfiles, el CTE enviará la lista definitiva de aspirantes a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para que los evalúen y entrevisten los legisladores. Luego, el 26 de marzo integrarán cuatro listas con los nombres mejor calificados. Finalmente, el 30 de marzo, se hará la votación de los consejeros.

Por otro lado, el Comité está conformado por siete personas: dos serán propuestos por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), dos por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y tres designados por la Jucopo de la Cámara de Diputados.

Y a pesar de las controversias en las que se vieron circunscritos los nombramientos, estos son los integrantes del Comité.

Integrantes del Comité Técnico Evaluador:

CNDH: Araceli Mondragón González y Ernesto Isunza Vera

Araceli Mondragón González y Ernesto Isunza Vera fueron las propuestad de la CNDH a pesar de la polémica que levantaron (especial)
Araceli Mondragón González y Ernesto Isunza Vera fueron las propuestad de la CNDH a pesar de la polémica que levantaron (especial)

Los primeros nombramientos vinieron por parte de la CNDH en diciembre del 2022, que en un primer momento había designado a Ernesto Insunza Vera y a María del Socorro Puga Luévano. Los dos fueron elecciones controvertidas y sumamente criticadas, ya que se les señaló de tener simpatías por Morena y el gobierno de la 4T.

Sin embargo, Puga Luévano llamó la atención debido a que en su currículum se señaló que estaba certificada en “Yoga de la risa” y tenía estudios truncos en Ciencias de la Comunicación en la Universidad Autónoma de Nuevo León. Debido a esto, la CNDH tuvo que proponer a una nueva candidata: Araceli Mondragón González.

Mondragón González es licenciada Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y se ha desarrollado principalmente en el campo de la educación desde finales de los años 90 en varias instituciones educativas.

Fue hasta el 2001 que entró al ámbito político, cuando formó parte de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en la Secretaría Técnica de la Comisión de Deporte y Recreación hasta el año 2003. También ha publicado y participado en el ámbito periodistico y editorial con temas sobre política.

INAI: María Azuela Gómez y Sergio López Ayllón

Los siguientes fueron nombrados por el INAI el 20 de diciembre del año pasado y, si bien no causaron controversia como los dos anteriores, uno de los personajes sí despertó cierto rechazo. Las personas propuestas fueron Sergio López Ayllón y María Esther Azuela Gómez.

Los dos fueron señalados como conservadores y alineados a la oposición por su inclinación a favor del INE (Gobierno de México/@maiteazuela)
Los dos fueron señalados como conservadores y alineados a la oposición por su inclinación a favor del INE (Gobierno de México/@maiteazuela)

López Ayllón estudió en el Bachiller de Ciencias Sociales del Centro Universitario Mexicano y es doctor en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM. Este se ha desempeñado en varios puestos dentro del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) desde el 2004 hasta el 2021.

Fue profesor investigador en la división de Administración Pública (2004-2007), director de la División de Estudios Jurídicos (2007), secretario General del CIDE (2007-2013) y Director General del CIDE (2013-2021). De este último puesto renunció en agosto del 2021 argumentando que era tiempo de que la dirección general fuera renovada.

Mientras que Azuela Gómez es una analista política que colabora con El Universal y se desempeña como escritora. Es politóloga y maestra en Políticas y Administración Pública. En su semblanza indica que ha trabajado en el servicio público y la academia.

En lo que se refiere a su recorrido en el ámbito público, estuvo dentro del órgano electoral, pues fue directora de Capacitación Electoral y Educación Cívica en el extinto Instituto Federal Electoral (IFE, antecesor del INE) de 1997 a 1999.

Un ciudadano presentó una queja por aparentes vulneraciones al sistema electoral por el Plan B de AMLO. (Cuartoscuro)
Un ciudadano presentó una queja por aparentes vulneraciones al sistema electoral por el Plan B de AMLO. (Cuartoscuro)

También fue asesora del Consejero Electoral, Rubén Lara León, en el Instituto Electoral del Distrito Federal (DF) de 1999 al 2000, en donde también dio asesoría para proyectos de la Comisión del Servicio Profesional Electoral del Distrito Federal y de la Comisión de Administración Humana.

Igualmente, pasó por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) capacitando a personal y del 2003 al 2006 fue Directora de Desarrollo Humano Organizacional en el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), lo que hoy es el INAI.

A diferencia de los anteriores, las propuestas del INAI fueron criticadas por las simpatías que tanto López Ayllon como Azuela Gómez al defender el movimiento a favor del INE. Esto debido a que los dos asistieron a la marcha del 13 de noviembre organizada por organizaciones civiles impulsadas por miembros de partidos políticos y empresarios.

Además, López Ayllón escribió varias columnas a favor del Instituto en el periódico Milenio, en donde es colaborador.

Jucopo: Enrique Galván Ochoa, Evangelina Hernández Duarte y Andrés García Repper

Enrique Galván Ochoa, Evangelina Hernández Duarte y Andrés García Repper, fueron los últimos en ser selccionados, esta vez por la Jucopo y fueron propuestos por Morena (especial)
Enrique Galván Ochoa, Evangelina Hernández Duarte y Andrés García Repper, fueron los últimos en ser selccionados, esta vez por la Jucopo y fueron propuestos por Morena (especial)

Los nombramientos de la Jucopo fueron los últimos presentados durante el jueves 16 de febrero. Tampoco estuvieron exentos de polémica, ya que estos tres fueron nombrados y aceptados por Morena. Durante la votación, la coalición Va por México se abstuvo de votar, mientras que el Movimiento Ciudadano (MC) se posicionó en contra.

Enrique Galván Ochoa es un economista, articulista, escritor y colaborador del medio La Jornada, además de ser cofundador de algunos diarios en Baja California. Es señalado de estar a favor del gobierno de la Cuarta Transformación (4T).

Por su parte, Evangelina Hernández Duarte es una periodista que se ha desempeñado también dentro de la función pública.

Del 2013 al 2015 fue titular de la Unidad Técnica de Comunicación Social, Transparencias y Protección de Datos Personales en el Instituto Electoral del Distrito Federal y también se ha desempeñado en la Guardia Nacional dentro de las finanzas de la corporación.

Por último, Andrés Norberto García Repper es un abogado especializado en derecho constitucional y ha sido criticado por su presunta cercanía y visible inclinación con la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

Además, en redes sociales ha publicado comentarios a favor de las reformas al INE.

Guardar