AMLO arremetió contra abogado de García Luna tras señalarlo por sobornos: “Resultó más derecho Zambada”

El abogado de García Luna intentó involucrar al presidente de México durante el contrainterrogatorio a “El Rey” Zambada

Guardar
López Obrador tachó de "falsario"
López Obrador tachó de "falsario" al abogado de García Luna que lo señaló por sobornos. (REUTERS/Edgard Garrido)

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se lanzó contra la defensa de Genaro García Luna que lo señaló por presuntos sobornos durante el contrainterrogatorio de Jesús Reynaldo El Rey Zambadahermano de El Mayo Zambada.

Desde su conferencia matutina, el Jefe del Ejecutivo Mexicano reiteró el proceso legal que enfrenta el ex Secretario de Seguridad Pública del sexenio de Felipe Calderón (2006-2012) expone a “la mafia del poder” y “la delincuencia del cuello blanco”; misma a la que pertenecería el abogado César de Castro, acusó.

De ese modo, desde el atril de Palacio Nacional lanzó una serie de descalificativos contra De Castro por, según su argumento, difundir información falsa; tanto así, que incluso el mandatario lo comparó con el ex cabecilla del Cártel de Sinaloa en Ciudad de México (CDMX) quien fungió como el último testigo relevante en pisar la corte de Brooklyn, en Estados Unidos (EEUU).

“Este abogado falsario, calumniador, chueco. Resultó más derecho (El Rey) Zambada. Pero si se analiza, este abogado es parte de la misma mafia de García Luna, de sus jefes y toda la red de delincuencia política, financiera y de cuello blanco”.
El presidente de México rechazó los señalamientos en su contra por supuestos sobornos durante el juicio de Genaro García Luna

Y es que en la audiencia del 14 de febrero, el legista interrogó a a El Rey si recordaba sus declaraciones de julio del 2013, cuando mencionó a los fiscales de Estados Unidos (EEUU) que había pagado USD 7 millones a Gabriel Regino para una campaña de Andrés Manuel en contra de Vicente Fox.

Es pertinente mencionar que, pese a a que El Rey Zambada aceptó destinar los sobornos para una campaña quien fuera ex colaborador de Andrés Manuel, no precisó si ésta era para López Obrador: “No podría haber dicho eso porque no es cierto”, sostuvo.

Ante la renuencia del ex cabecilla, Castro intentó mostrarle la transcripción de la supuesta declaración. No obstante, el juez Brian Cogan intervino y, tras entablar diálogo con ambas partes, prohibió la exposición del documento y dio por terminado el asunto.

El término de la audiencia donde testificó El Rey Zambada marcó el inicio de la etapa final del juicio contra García Luna, en la cual se decidirá si el ex funcionario federal es culpable o inocente de haber conspirado junto con el Cártel de Sinaloa para el tráfico de drogas a EEUU. Un proceso al que López Obrador externó interés por conocer su veredicto, luego de desmentir a César de Castro.

“Se equivocó el abogado. (...) No somos iguales, nosotros no somos mafiosos, ni somos corruptos. Es interesante porque es un juicio que da a conocer el papel del Gobierno sometido a una oligarquía y a toda la red de complicidades. Va ser muy interesante esperar el veredicto”, atajó.

"El Rey" Zambada fue contrainterrogado
"El Rey" Zambada fue contrainterrogado por uno de los abogados de García Luna. (REUTERS/Jane Rosenberg)

Las omisiones en el juicio de García Luna, según AMLO

En otro punto de la mañanera de este 15 de febrero, López Obrador volvió a criticar la ausencia de integrantes de agencias estadunidenses encargadas del combate al narcotráfico en el juicio de Brooklyn, Nueva York.

Esto, luego de reprobar que en el proceso se omitiera el programa de Rápido y Furioso, en el que se permitió la entrada de armas a México para que dicho armamento pudiera ser rastreado y poder encontrar a los miembros de grupos delictivos.

“¿Qué no sabían los de las agencias sobre lo que hacía García Luna? ¿Por qué no declararon ellos? ¿Por qué no se trató lo de ‘Rápido y Furioso’?”.

Asimismo, cuestionó que no se haya permitido exponer los bienes del “super policía” en Florida: “¿De dónde sacó tanto dinero para casas, departamentos, yates, carros de lujo en Miami? Y luego el por qué allá, ¿Por qué no en Guatemala o en Argentina? ¿Por qué en Estados Unidos”, cuestionó desde el Salón de Tesorería.

Guardar