“Se pone de pechito”: el pronóstico de Citlalli Hernández a un posible diálogo entre Santiago Creel y AMLO

El presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, ha sostenido su petición de diálogo “abierto y respetuoso” con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO); esto, luego que en la ceremonia por el 5 de Febrero señalara al mandatario por excluir a los pensamientos contrarios a la ideología de la autodenominada Cuarta Transformación (4T).

Y luego que el tabasqueño “condicionó” el acatamiento de la petición del bloque adversario tras acusarlo de sólo buscar “prebendas”, el militante del Partido Acción Nacional (PAN) lanzó un nuevo planteamiento a fin de desmentir su acusación: sostener un diálogo en materia de violencia ante los medios de comunicación.

No obstante para la Secretaria General de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Citlalli Hernández, la nueva solicitud del legislador panista pondría en desventaja a la militancia blanquiazul pues, insinuó, sería ésta la que debería rendir cuentas - posiblemente - por el historial de violencia que marcó a sus administraciones federales, especialmente la del 2006-2012.

Así lo expresó mediante su cuenta de Twitter, donde echó en cara al partido dirigido por Marko Cortés “la protección y promoción de criminales” en sus gobierno, por lo que tachó a sus militantes de “corruptos y cínicos” ; adjetivos que también extendió al Revolucionario Institucional (PRI).

Cabe recordar que la violencia es una de las materias en las que, según Creel Miranda, López Obrador habría restringido el diálogo con el bloque adversario, siendo las demás la economía o la seguridad pública: “El desacuerdo prevalece (...) en los medios para darles cumplimiento”, aseveró en su discurso por la Promulgación de la Constitución de 1917.

De ahí que señaló al tabasqueño de gobernar bajo una sola visión y, de acuerdo a su argumento, incumplir con la apertura del diálogo y el respeto a la democracia: “El pueblo es y siempre ha sido muchos ‘Méxicos’. No sólo uno y menos uno homogéneo”.

Sin embargo, para López Obrador su renuencia por considerar los puntos de vista del bando que ha llamado “del conservadurismo” obedecería al supuesto interés de éste por sobreponer “los negocios e intereses” sobre el bienestar del pueblo.

“No es que no respetemos el que en la democracia debe haber pluralidad (...) Es que el diálogo que quieren busca regresar a los moches”, mencionó para luego condicionar que la apertura de dicho debate debería “ser sin corrupción”.

“¿Diálogo? Sí, pero sin corrupción. ‘Vamos a negociar”, ¿Qué vamos a negociar? ¿Impunidad?”, cuestionó entre risas desde su mañanera.

En otro momento, el presidente de la mesa directiva de San Lázaro se pronunció por la gran polémica que desató el acomodo del presídium en la Ceremonia por la Constitución, la cual destacó por “el rezago” de los representantes del Poder Judicial y Legislativo.

Y es que mientras López Obrador se sentó en medio de la mesa — entre los titulares de las Fuerzas Armadas — Alejandro Armenta, de la Cámara de Senadores, Creel y Norma Piña, Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se designaron a las orillas.

Dicho acto fue señalado por Creel Miranda como “un desacierto y una descortesía” por parte del Jefe del Ejecutivo, asegurando que ésta sería la primera ocasión en que se presencia dicho acomodo.

“Un rompimiento del protocolo la descortesía con dos de los Poderes de la Unión (...) Es la primera vez que eso sucede. ¿Incomoda la división de poderes y la pluralidad?”, reprochó en su cuenta de Twitter.