La Cámara Federal de Casación Penal habilitó la revisión del rechazo a dos querellantes en la causa $LIBRA, el expediente que involucra al presidente Javier Milei y a otros imputados, que había sido cerrado por el juez Marcelo Martínez de Giorgi ante la solicitud del fiscal Eduardo Taiano.
Por mayoría, la Sala II hizo lugar a la queja presentada por Vladislav Andreevich Lapchenko, Sviatlana Vitalievna Krasutskaya, Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo. Todos habían solicitado intervenir como querellantes.
PUBLICIDAD
Los jueces Alejandro Slokar y Ángela Ledesma votaron a favor de conceder el recurso de casación. Ledesma consideró que el planteo contenía una cuestión federal suficiente para habilitar la intervención del tribunal.
El juez Guillermo Yacobucci votó en disidencia. Entendió que la queja por la denegación del recurso debía declararse inadmisible, con costas.
¿Qué significa el fallo de Casación?
La resolución que abre el recurso de queja no reconoce todavía a Lapchenko y Krasutskaya como querellantes ni modifica los sobreseimientos dictados en la investigación por $LIBRA.
En concreto, el fallo habilita una instancia para revisar si los dos damnificados pueden intervenir formalmente en el caso.
Si el tribunal finalmente los admite como querellantes, podrán cuestionar la decisión que dispuso el archivo de la causa $LIBRA; es decir, lograrían fortalecer las apelaciones que presentaron contra el archivo del sumario, aunque no les garantiza que prosperen.
PUBLICIDAD
El tribunal —por ahora— solo convirtió la queja en un recurso de casación y pidió el expediente digital para estudiar el fondo de la discusión.
La causa
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dictó los sobreseimientos de Javier Milei, Karina Milei y otros nueve investigados, tomando en cuenta el criterio que planteó el Ministerio Público Fiscal al sostener que los hechos denunciados no configuraban delito.
El magistrado consideró que las operaciones se realizaron sobre una memecoin de alta volatilidad y que no había elementos suficientes para acreditar un engaño penalmente relevante.
El cierre de la causa fue cuestionado por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), dirigida por el fiscal Sergio Rodríguez, quien señaló ante la Cámara Federal de Apelaciones que la pesquisa tenía diligencias pendientes, entre ellas peritajes sobre la trazabilidad de fondos, análisis forenses de teléfonos secuestrados y medidas vinculadas con pedidos de cooperación judicial a Estados Unidos.
PUBLICIDAD
La pesquisa se había iniciado a raíz de la promoción de una criptomoneda por parte de Javier Milei en su cuenta de X, el 14 de febrero de 2025. El presidente difundió el token como un proyecto destinado a financiar pequeñas empresas y emprendimientos argentinos.
Tras esa publicación, el precio del activo subió con rapidez y atrajo a miles de compradores. Horas después, el valor se desplomó cuando algunas billeteras retiraron fondos del proyecto, lo que generó pérdidas para numerosos inversores.
Las denuncias plantearon que pudo existir una maniobra coordinada para aprovechar la publicación del mandatario, atraer dinero al activo y retirar liquidez antes de la caída. Entre otras hipótesis, posibles delitos de estafa, tráfico de influencias, abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública.
PUBLICIDAD
El caso inicialmente incluyó a Milei, a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a empresarios y operadores vinculados al lanzamiento: Hayden Mark Davis, Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Julian Peh y Sergio Morales.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La justicia postergó sin fecha el nuevo juicio contra Luis Chocobar
La decisión dejó sin efecto las cinco audiencias previstas entre noviembre y diciembre de 2026, mientras la Corte Suprema analiza los recursos que presentó la defensa del ex policía
La Justicia ordenó a una empresa pagar una multa millonaria de ACUMAR por irregularidades ambientales
La firma, dedicada al transporte de cargas, había sido declarada agente contaminante por deficiencias en el manejo de residuos especiales y materiales peligrosos, con riesgo potencial para el suelo y el sistema pluvial. Un juez federal rechazó el planteo de la compañía, que alegaba no haber sido notificada de la sanción, y ordenó avanzar con su cobro
Video: Aníbal Ibarra intervino en el caso de los Cuadernos desde un auto en movimiento
El ex jefe de Gobierno porteño es abogado defensor de un ex secretario de los Kirchner. En la audiencia de ayer, protagonizó una escena poco habitual
ANDIS: indagaron a los dueños de la droguería Suizo Argentina y dieron su versión de los hechos por escrito
Los hermanos Jonathan y Emmanuel Kovalivker se negaron a responder las preguntas del fiscal Franco Picardi. Pidieron su sobreseimiento
Mató a un yaguareté en Formosa, fue condenado y ahora la Justicia ordenó devolverle más de un millón de pesos
El hombre había recibido una pena de tres años de prisión en suspenso y debía pagar cinco millones de pesos por la cacería de un ejemplar de una especie protegida. La provincia de Formosa y la Fundación Red Yaguareté reclamaron también por los intereses económicos generados por un depósito judicial. Un juez federal rechazó el planteo
