
Un Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados removió este martes al juez federal de Mar del Plata, Alfredo López, por sus expresiones en redes sociales. Lo acusaron por antisemitismo a partir de una serie de posteos en su cuenta de X, donde profirió mensajes cargados de una discriminación sistemática al pueblo judío y al Estado de Israel, según determinó el jury.
La acusación contra el ahora exmagistrado fue impulsada por el senador nacional Luis Juez y el abogado Alberto Maques, integrantes del Consejo de la Magistratura.
PUBLICIDAD
En su defensa, López había declarado que no actuó con mala fe o ánimo de ofender y sostuvo que sus opiniones no constituyen ataques personales contra los judíos. Habló de una “persecución ideológica” y se amparó en la libertad de expresión.

Ángel Marcelo Bová, secretario general del Jurado, leyó el veredicto del juicio político, a partir del cual se concluyó que el magistrado “atropelló derechos elementales con persistencia y sistematicidad, reiterando insultos y términos peyorativos contra toda una comunidad” e incurrió en la causal de mal desempeño de sus funciones.
PUBLICIDAD
Al juez López se lo juzgó por 15 posteos en su cuenta de X, que en su momento le valieron una ola de denuncias impulsadas por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA); por la diputada nacional Sabrina Ajmechet, presidenta del Foro Argentino contra el Antisemitismo; y por los abogados Yamil Santoro y José Magioncalda, de la Fundación Apolo.
En el debate oral, el jury constató una “falta grave de ética, sustancial para el ejercicio de la judicatura”, además de “graves desórdenes de conducta”, una situación que “dinamitó la confianza de la ciudadanía en orden al mantenimiento de su actitud para administrar justicia de manera imparcial”, según se desprende del veredicto.
PUBLICIDAD
El Jurado concluyó que los posteos de López “incitaron a la violencia simbólica, pretensión de sometimiento y, muy especialmente, a la discriminación”.
“Las manifestaciones de discursos de odio quedan excluidas de la protección que brinda el derecho a la libertad de expresión”, se resaltó además en otro pasaje de la sentencia.
PUBLICIDAD
El Jurado lo conformaron el magistrado Marcelo Gastón Bartumeu Romero, del Tribunal Oral Criminal N° 25 de CABA; el camarista federal de San Martín Néstor Pablo Barral; las senadoras nacionales María Belén Monte De Oca (La Libertad Avanza) y María Florencia López (Unión por la Patria); los diputados nacionales Nicolás Mayoraz (LLA) y Christian Alejandro Zulli (UP) y la abogada de la matrícula federal Ana Beatríz Fernández.

Luego del dictamen de la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura que pidió su juicio político, Alfredo López presentó su renuncia como juez, pero el Poder Ejecutivo no se la aceptó.
PUBLICIDAD
Entre los posteos en cuestión hay una encuesta que difundió López sobre “a quiénes son leales los judíos que residen en nuestra patria”, el pedido de retuits contra la “judiada (sic) interna y externa”, la invitación a contestar “a estos fariseos” al aludir al Foro Argentino contra el Antisemitismo, o la respuesta a un usuario diciendo “bueno, judío, es Twitter, hay que abreviar”.
En otra publicación compartió una foto del Gran Rabino de AMIA, Eliahu Hamra, y se preguntó: “¿Usarán la Torá (sic) o la Constitución Nacional en la nueva ampliación de la Corte que se viene?”.
PUBLICIDAD
López insistió durante el juicio político en que sus “opiniones personales” fueron sobre “asuntos públicos”, y resaltó: “Denunciar un genocidio no es un acto de odio, sino un acto de defensa de los derechos humanos”.
“Mis acusadores y los supuestos ofendidos no promovieron ninguna denuncia de carácter civil o penal. Si en 40 años no tuve imputaciones de esta naturaleza, ¿qué ha ocurrido entonces? ¿Me he convertido en un antisemita repentino? ¿O bien ha ocurrido un hecho público y notorio que es el genocidio en Gaza a manos del Estado de Israel?”, expresó el magistrado durante su descargo.
PUBLICIDAD
Por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados desestimó la postura de López y lo echó del Poder Judicial. Ahora el Consejo de la Magistratura deberá iniciar un concurso para cubrir la vacante que se producirá en los tribunales de Mar del Plata.
La sentencia no tardó en generar repercusiones en el arco político. El legislador porteño Waldo Wolff, fuertemente identificado con la comunidad judía, celebró la destitución: “En un fallo ejemplar y memorable el Consejo de la Magistratura removió a Alfredo López de su cargo por sus permanentes expresiones antisemitas”, posteó.
PUBLICIDAD
Y siguió: “Nuestro país es un ejemplo de convivencia entre quienes profesamos distintos credos; la remoción de un Nazi del cargo de juez federal es una bocanada de aire fresco para seguir sosteniendo aquellos valores que nos dan identidad como tierra plural y de los que tan orgullosos nos sentimos”.
Lo mismo hizo el presidente de la Nación, Javier Milei, al compartir un comunicado del Foro Argentino Contra el Antisemitismo (FACA) que destacó: “Por primera vez en la historia, en Argentina, un juez federal es desplazado por ataques antisemitas”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Murió mientras tramitaba un juicio contra un hospital privado por una caída en la vereda: su familia lo continuó, pero perdió y deberá pagar los gastos
El hombre denunció en 2013 que se fracturó al resbalar con agua y desechos hospitalarios frente a una clínica de la zona oeste. Tras su fallecimiento, su esposa y sus hijos continuaron la demanda, pero la Justicia la rechazó al advertir contradicciones en las pruebas y les impuso las costas procesales

Denunció que cayó al suelo por una silla rota en la sala de espera de una clínica, pero la Justicia le rechazó la demanda
Un hombre aseguró que tenía a su beba en brazos cuando la silla se partió al medio. Sin embargo, la Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda contra un instituto de obstetricia al concluir que no aportó pruebas suficientes ni testigos creíbles para acreditar el hecho, pese al deber de seguridad que pesa sobre las clínicas

Le había ganado un juicio a la AFA por una avalancha en la popular, pero la Cámara revirtió el fallo y terminó condenado a pagar las costas
Un hincha había obtenido una indemnización cercana a $5 millones tras denunciar lesiones sufridas durante un partido disputado en 2018. Sin embargo, la Cámara Civil concluyó que no logró probar que el accidente hubiera ocurrido dentro del estadio, revocó la condena y lo obligó a pagar los gastos del juicio

Pidieron la destitución del juez Pablo Díaz Lacava, denunciado por maltratar a empleados y funcionarios de su Tribunal
El magistrado del TOF de La Pampa se quebró y pidió disculpas ante el Jurado de Enjuiciamiento. En la jornada de alegatos, su defensa solicitó su absolución

La Justicia ya investiga al comisario de la PFA que reprimió la marcha por la Ley de Tierras vestido de civil
Se trata de Gustavo Antonio Gauna, quien fue fotografiado armado con una escopeta, sin uniforme ni identificación visible. El juez federal Julián Ercolini quedó a cargo de la causa y ordenó las primeras medidas



