Causa AFA: el tesorero Pablo Toviggino denunció una “persecución penal arbitraria e irrazonable” y reclamó ser sobreseído

El tesorero de la AFA Pablo Toviggino reclamó este miércoles ser sobreseído por inexistencia de delito, al ser indagado en la causa por presunta retención indebida de aportes calculada en la menos 19.000 millones de pesos.

“La denuncia de ARCA, y la imputación formulada en este proceso, es un ejemplo latente de una persecución penal arbitraria e irrazonable”, advirtió el dirigente del fútbol en el escrito entregado al juez en lo penal económico Diego Amarante, al que tuvo acceso Infobae.

Toviggino entregó el escrito sin responder preguntas en la causa penal por presunta retención indebida de aportes. También está acusado el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, citado para mañana jueves a las 11.

En su descargo, el tesorero de AFA detalló que “la omisión del pago en forma de los tributos de esta causa encuentra una explicación, la que, como ya se dijo, se ve reforzada a partir de que no hubo de parte del organismo recaudador ninguna intimación o acción tendiente al cobro de esas deudas que difiriera de aquellas que automáticamente realiza el sistema informático”.

Además al salir al cruce de la denuncia de ARCA, querellante en el caso, sostuvo que la AFA “efectuó pagos correspondientes a los períodos fiscales investigados, tanto con anterioridad como con posterioridad a la denuncia del 12/12/2025 y su ampliación del 18/12/2025. conforme lo expuesto respecto de la inexigibilidad de las obligaciones tributarias y previsionales”.

El rol de la AFA

En su descargo, Toviggino defendió el rol de la Asociación del Fútbol Argentino como “ente rector del fútbol nacional”, el “deporte más popular de la República Argentina”.

“Sus funciones más conocidas, que todos ven, consisten en gestionar las Selecciones Nacionales y organizar los campeonatos entre los distintos clubes de todas las categorías. Pero su verdadera misión es desarrollar y fomentar el deporte como herramienta de inclusión, que forma la base de la pirámide social de nuestra patria”, se explayó.

Y aunque se suele " ver a la AFA a través de la pantalla y los grandes estadios, su función social es el cimiento de su estructura. En Argentina, el fútbol no es sólo un deporte, es un tejido que mantiene unidas a las comunidades" y la Asociación, resaltó, sostiene a clubes “humildes del ascenso y del interior”, muchos de los cuales “reciben subsidios o apoyo logístico”, otros tienen colegios y centros médicos “también subsidiados” por AFA.

“La AFA saca a los chicos de la calle y les ofrece una vida sana en comunidad”, remarcó.

Voluntad de pago

A la hora de volver a referirse a la denuncia que motivó su indagatoria reclamó ser sobreseído. “Nada dice el denunciante -que no ignora tal circunstancia- acerca de que AFA por una resolución del propio Ministerio de Economía de la Nación tenía, y todavía tiene, plazo hasta el 31 de julio de 2026, para el depósito de tales tributos. Tampoco dice nada respecto de que ya se ha producido el pago de parte de esas obligaciones; lo que demuestra la voluntad de pago que siempre tuvo la entidad”.

“La decisión de no depositar aún parte de las obligaciones adeudadas, lejos de constituir un delito es una herramienta financiera válida que el propio Poder Ejecutivo promueve y tolera en el marco de la política de Estado actual de alivio fiscal, tolerancia, inclusión”, agregó.

Ante ello aseguró que no puede haber delito " en la conducta atribuida en tanto todavía no ha ocurrido el plazo de exigibilidad de acuerdo a la citada resolución en la que el Ministerio de Economía le ha quitado a ARCA la potestad de reclamar las deudas generadas por entidades sin fines de lucro, como lo es la Asociación del Fútbol Argentino".

Seguridad reforzada

El trámite se cumplió en medio de un fuerte operativo de seguridad que rodeó la llegada del dirigente futbolístico a los tribunales de Avenida de los Inmigrantes 1950.

El dirigente de AFA ingresó a las 11.05 los tribunales para cumplir con el trámite judicial asesorado por su abogado Marcelo Rocchetti y se dirigió al segundo piso, sede del juzgado en lo penal económico del juez que lleva el caso, Amarante. La indagatoria concluyó pasadas las 12.

Antes de retirarse la defensa pidió al juez que instruyera a la Policía Federal para que el tesorero pudiera irse de la sede judicial por una puerta trasera y evitar así “tumultos y caídas” producto de la guardia periodística, como según dijo había ocurrido al ingresar al edificio. El fiscal presente en la audiencia, Claudio Navas Rial, accedió al pedido pero el magistrado lo denegó y Toviggino tuvo que irse por el mismo lugar por el que llegó, el ingreso principal de los tribunales.

El tesorero evitó hacer declaraciones a la prensa en medio de un fuerte tumulto y se subió a una camioneta Jeep gris sin patente que lo estaba esperando.

El despliegue de policías resultó inusual para esa sede judicial. También se reservó desde media hora antes uno de los tres ascensores destinados al público en el hall central.

Quienes intentaron usarlo en ese lapso fueron derivados a otros elevadores ubicados en un área diferente del edificio. Se les informaba que el ascensor que finalmente utilizó Toviggino para llegar hasta el segundo piso estaba “parado”. El operativo incluyó también policías apostados a metros del acceso a la zona del juzgado.

Toviggino había pedido declarar por videoconferencia por razones de seguridad pero el juez se negó al planteo y esa decisión quedó confirmada luego en la Cámara en lo Penal Económico.

La defensa quería que declare por Zoom para evitar una “innecesaria exposición” y preservar su “tranquilidad al declarar” sin ser "acosado al momento de concurrir al llamado del Señor Juez…”. Además argumentó que “la comparecencia personal en este caso representa un factor de riesgo, debiéndose preservar también su integridad física”.

El pedido fue rechazado y el trámite finalmente se cumplió este miércoles con normalidad.

Posteo en X

Antes de declarar, el tesorero de AFA recurrió a la red social X para compartir una frase vinculada al Papa Francisco, asociando el gesto a valores como la búsqueda de la verdad y la justicia.

En su perfil en X, destacó una cita que atribuyó al Papa Francisco como preámbulo a su comparecencia judicial. La difusión tuvo lugar antes de ingresar al tribunal.

“Vivir es intentar. Y quien intenta, inevitablemente tropieza. Caemos cuando fallamos, cuando nos equivocamos, cuando confiamos en quien no debíamos o cuando nuestras propias decisiones no dan el fruto esperado. Pero la caída no define nuestra historia; lo que realmente la define es la decisión que tomamos después”, citó en el posteo.

Qué se investiga

La investigación se abrió por denuncia de ARCA, querellante en el caso, por un delito que prevé penas de dos a seis años de cárcel vinculado a la falta de pago de la multimillonaria suma en concepto de retenciones al Impuesto a las Ganancias, IVA y aportes previsionales entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Para mañana está citado Tapia y luego el juez quedará en condiciones de resolver situaciones procesales mientras que la Cámara en lo Penal Económico tiene que decidir si ratifica la continuidad de la pesquisa o la cierra por inexistencia de delito, como planteó la defensa de los dirigentes acusados.