Concluyó sin acuerdo la segunda audiencia entre Alberto Fernández y Yañez en la causa por alimentos

La instancia se realizó por videoconferencia y estuvo presente el ex presidente

Guardar
Alberto Fernández y Fabiola Yañez en una foto de archivo
Alberto Fernández y Fabiola Yañez en una foto de archivo

En la segunda audiencia de conciliación entre la ex primera dama Fabiola Yañez y el ex presidente Alberto Fernández por la causa civil de alimentos, no hubo acuerdo entre las partes. Ocurrió lo mismo que en la primera, que se realizó hace dos semanas. Ahora, la justicia civil convocó a una tercera instancia, que se realizará la semana que viene en lo que será un nuevo intento de acercar a las partes.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que la audiencia se hizo por videoconferencia. Yañez estuvo representada por su abogada Mariana Gallegos, quien también la representa en la causa penal por violencia de género contra el ex presidente. En tanto, Fernández sí estuvo en la audiencia junto a sus dos abogados Silvina Carreira y Agustín Miguez.

Según pudo saber este medido Fernández propuso que Yañez vuelva al país para tener un contacto directo con el hijo que tienen en común Francisco. Hoy ese contacto es virtual porque Francisco vive con su madre en Madrid, España, y el ex presidente tiene una prohibición de salida del país dictada por el juez federal Julián Ercolini en la causa por violencia de género.

Por su parte, la representación de Yañez planteó que Fernández cubra gastos de vivienda, de medicina prepaga y de manutención completos del hijo en común, lo que el ex presidente consideró desproporcionado para los ingresos que tienen de jubilación que son cerca de 11 millones de pesos.

La justicia civil dictó una orden de embargo del 30 por ciento de esa jubilación para Yañez y su hijo. “Ese porcentaje no se fija en ninguna causa por alimentos”, le dijo a este medio una fuente allegada al ex presidente. Las audiencias son para intentar llegar a un acuerdo que todavía no se alcanzó y tendrá la semana que viene un nuevo encuentro entre las partes.

En tanto, en la causa penal Yañez aportó a la justicia chats entre ella y Fernández. Fue luego que la ex primera dama se negara a entregar su celular para ser peritado por la justicia española para cumplir con una decisión del fiscal federal Ramiro González. Se trata de seis archivos que contienen los mensajes.

Fabiola Yañez
Fabiola Yañez

Una parte de esos chats fueron revelados en el programa Somos Buenos de la señal de noticias TN. La conversación ocurrió en agosto de este año, justo cuando salió a la luz la denuncia de la ex primera dama contra el ex presidente. “Hoy apareció un periodista de Clarín preguntando por las fotos que le mandaste a María. Las tienen. Esto es grave”, le dijo Fernández el 3 de agosto —unos días antes de que se presente formalmente la denuncia— y continúa: “Ahora aparecieron tus diálogos. Van a contar historias a partir de ahí. Van a venir contra mí”.

De acuerdo con los mensajes, se puede observar que la preocupación del antiguo mandatario va en aumento conforme los supuestos hechos de violencia se hacían públicos. “De Clarín lo llamaron a (Juan Pablo) Fioribello —abogado de Yañez—. Estoy muy mal. Hasta ahora no tenían nada. Solo charlas entre ella —presumiblemente, María Cantero— y el marido”

En el marco de ese intercambió, la ex primera dama y hoy denunciante respondió: “Dejate de joder. Me hiciste negarle algo a un juez y me pedís que te ayude. Lo planteás como una pelea, pero yo me iba a la casa de huéspedes porque me dabas sopapos y me dejabas la cara hirviendo”. La ex primera dama continuó con sus reclamos y sostuvo: “Así no se juega, Alberto. Vos me pedís de todo y siempre me jugás en contra y me traicionás. También sé lo que le andás diciendo de mí por atrás”.

Guardar

Últimas Noticias

Excluyeron como prueba las declaraciones de tres testigos que propuso Alberto Fernández

Son tres mujeres que trabajaron en Olivos. Es porque violaron el acuerdo de confidencialidad que el gobierno de Milei informó a la justicia que tienen firmado. Mañana declara Sofía Pacchi
Excluyeron como prueba las declaraciones de tres testigos que propuso Alberto Fernández

La Justicia ratificó que el gobierno de Milei debe poner en funcionamiento la Universidad Nacional de Pilar

Una resolución del Ministerio de Capital Humano la había suspendido. La Cámara Federal de San Martín confirmó la inconstitucionalidad de esa decisión
La Justicia ratificó que el gobierno de Milei debe poner en funcionamiento la Universidad Nacional de Pilar

Indagaron a la diputada nacional Vanina Biasi por alentar el odio hacia la comunidad judía

La legisladora del Frente de Izquierda fue acusada por el contenido de ocho mensajes que publicó en su cuenta de la red social X durante noviembre de 2023 y enero de este año. El juez federal Daniel Rafecas tiene 10 días para resolver si la procesa, la sobresee o le dicta la falta de mérito
Indagaron a la diputada nacional Vanina Biasi por alentar el odio hacia la comunidad judía

Fallo clave: la Corte Suprema declaró inconstitucional un artículo del Código Procesal Penal Federal

Se trata del artículo 350 que establece que los recursos interpuestos en las cámaras de apelaciones debían ir directamente al máximo tribunal sin pasar por Casación
Fallo clave: la Corte Suprema declaró inconstitucional un artículo del Código Procesal Penal Federal

La Corte Suprema mueve la causa para definir si es inconstitucional la reelección indefinida en Formosa

El máximo tribunal decidió el traslado a la provincia de Formosa para que se expida en 60 días sobre la causa que inició el senador Paoltroni sobre la reelección indefinida de Gildo Insfran
La Corte Suprema mueve la causa para definir si es inconstitucional la reelección indefinida en Formosa