Stephanie Cayo assure que Pachamanca est un paiement à la terre et suscite des critiques sur les réseaux sociaux

Votre définition est-elle correcte ? Stephanie Cayo a d'abord souligné que Pachamanca était un paiement à la terre, mais a ensuite déclaré qu'il s'agissait d'une nourriture typiquement péruvienne.

Guardar

Stephanie Cayo n'a trouvé que des détracteurs depuis qu'il a été révélé qu'elle était la protagoniste du film « Until we meet again », la première production Netflix réalisée en Pérou. Depuis la sortie de la bande-annonce officielle, de nombreuses personnes ont affirmé ne pas se sentir identifiées à la cassette.

Cependant, malgré les questions, il a été publié ce vendredi 18 mars et la plateforme de streaming a publié une vidéo promotionnelle dans laquelle l'actrice péruvienne apparaît à côté de Maxi Iglesias pour parler des plats typiques de notre pays. Elle a également eu tort de parler d'argot péruvien.

« Qu'est-ce que Pachamanca ? » , Stephanie Cayo consulte l'acteur espagnol, qui a passé plusieurs semaines au Pérou et a dû en savoir un peu plus sur son peuple et ses coutumes.

Immédiatement, le protagoniste du film romantique a souligné qu'il s'agissait d'un repas, mais il a également précisé que c'était un « rituel » pour la terre. « La nourriture, c'est-à-dire que c'est le rituel qui est fait pour la nourriture de la terre », a-t-il dit.

Cependant, Stephanie Cayo est intervenue et a indiqué que Pachamanca était en fait un paiement aux terres que les agriculteurs gagnaient après avoir eu une bonne récolte. « C'est un culte qui se fait quand on a eu une bonne récolte, donc c'est un paiement à la terre », a-t-il dit.

L'acteur espagnol n'avait pas d'autre choix que de corriger sa réponse et de souligner que le terme correct de Pachamanca est : « Un paiement pour atterrir alors est la bonne voie », a-t-il dit.

Stephanie Cayo a également ajouté à sa réponse que le Pachamanca est un aliment typique des montagnes du Pérou. « C'est un peu approuvé, c'est de la viande d'alpaga, de la viande de cochon d'Inde, des pierres chaudes dans le sol, c'est couvert, cuit et ça en sort délicieux », a-t-il dit.

QUESTIONS DES UTILISATEURS : STEPHANIE CAYO

La réponse que Stephanie Cayo a donnée à propos de Pachamanca n'a pas été appréciée par de nombreux Péruviens, qui ont affirmé que l'actrice s'était trompée dans sa parole, car ce qu'elle voulait expliquer sur le paiement de la terre était Pachamama.

« La Pachamanca n'est pas un culte de la terre, c'est un plat typique de nos hauts plateaux péruviens. Il le confond avec Pachamama », « Pachamanca est différente de Pachamama, elle est plus perdue, au moins vous lui auriez donné une lecture auparavant », étaient quelques-uns des commentaires.

LES UTILISATEURS LE CRITIQUENT-ILS SANS RAISON ? QUELLE EST L'ORIGINE DE PACHAMANCA ?

Bien qu'aujourd'hui la Pachamanca soit connue pour être un plat typique des montagnes, la vérité est qu'il est né comme un rituel de gratitude que l'homme andin a accompli à la terre afin d'obtenir des récoltes productives.

C'est ainsi qu'ils ont adoré les divinités andines. Ils ont honoré la fertilité de la terre en consommant ce qu'ils avaient cuisiné dans un trou de la terre. Au fil du temps, le plat a évolué et fait aujourd'hui partie de notre héritage ancestral.

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar