El campo se ve como "moneda de cambio" en el acuerdo UE-Mercosur y pide no ratificarlo

Madrid, 19 dic (EFECOM).- El sector agrario se ve como "moneda de cambio" en las negociaciones para aplicar el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y Mercosur, y ha insistido este jueves en que España y las instituciones comunitarias no lo ratifiquen.

Representantes de las organizaciones agrarias Asaja, COAG, UPA y Unión de Uniones, y de Cooperativas Agro-Alimentarias se han reunido hoy con la secretaria de Estado de Comercio del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa, Amparo López Senovilla, y la secretaria general de Recursos Agrarios y Seguridad Alimentaria del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Ana Rodríguez Castaño, para abordar este asunto.

El presidente de Asaja, Pedro Barato, ha expresado tras el encuentro que no está convencido de que el acuerdo UE-Mercosur aporte ventajas al sector primario.

A su juicio, hay "falta" de "claridad" en su firma, por lo que reclama que se "desgrane" bien para "ver dónde está lo positivo".

Barato ha lamentado que el sector agrario se sienta "una vez más" como "moneda de cambio" en este tipo de acuerdos.

El director técnico de COAG, José Luis Miguel, ha asegurado que es un tratado comercial que interesa a la Unión Europea "por múltiples motivos geopolíticos o sectores industriales de servicios" y "se ha utilizado a la agricultura como moneda de cambio".

Ha pedido al Gobierno "que no lo ratifique" y ha recordado que COAG hará "lo que esté en sus manos para conseguir que no se apruebe en la UE".

Como ya afirmaron este lunes durante la protesta que convocaron en Madrid, COAG está valorando si volver a protestar, tras la Navidad, si no se atiendan sus peticiones.

Por su parte, el secretario general de Relaciones Internacionales de UPA, José Manuel Roche, ha opinado que la interlocución con el sector primario ha sido "muy baja" antes de cerrar el acuerdo.

UPA "nunca" apoyará un acuerdo "que perjudica al modelo de agricultura familiar y a los agricultores y ganaderos europeos", ha remarcado.

Para la organización, "puede ser un muy buen acuerdo de forma general para la Unión Europea pero es un mal acuerdo para determinados sectores, fundamentalmente porque no sabemos la evolución del impacto que puede tener en el vacuno de carne, pollos, porcino, arroz o azúcar".

Por su parte, el coordinador nacional de Unión de Uniones, Luis Cortés, ha recordado que la agricultura europea "no pide privilegios", sino competir "en igualdad de condiciones" respecto a los productores del Mercosur.

"O de verdad se imponen las cláusulas espejo (...) o, si no, los tractores volverán a Madrid en enero y febrero, convocados" por su organización, ha añadido

A pesar de todo, Cortés ha manifestado su esperanza de que el acuerdo no supere el proceso de ratificación al que tiene que ser sometido ahora en el seno de la UE. EFECOM

(foto)