Priscilla Presley acusó a ex socios de “abuso de ancianos” y robo del patrimonio de Elvis Presley

La ex esposa del “Rey del Rock n’ Roll” inició acciones legales por fraude comercial, luego de sufrir el despojo de más de un millón de dólares

Guardar

Nuevo

Priscilla Presley presentó una demanda por abuso y fraude contra cuatro de sus exsocios comerciales (REUTERS/Mario Anzuoni)
Priscilla Presley presentó una demanda por abuso y fraude contra cuatro de sus exsocios comerciales (REUTERS/Mario Anzuoni)

Los abogados de Priscilla Presley iniciaron acciones legales contra cuatro de sus ex socios comerciales por acusaciones de “abuso a ancianos” y fraude, asegurando que formaron un plan “meticuloso” para despojar a la ex esposa de Elvis Presley de más de un millón de dólares.

El parte, presentado el jueves 18 de julio en un tribunal de Los Ángeles, nombra a Brigitte Kruse, Kevin Fialko, Vahe Sislyan y Lynn Walker Wright como los demandados en el caso.

Según los documentos legales, los abogados de Presley, de 79 años, acusan a los involucrados de haberla convencido fraudulentamente para que les otorgara poder sobre casi todos los aspectos de su vida. Posteriormente, habrían abusado de dicho control para apropiarse de su dinero.

Los acusados en el caso de Priscilla Presley son Brigitte Kruse, Kevin Fialko, Vahe Sislyan y Lynn Walker Wright (REUTERS/Guglielmo Mangiapane)
Los acusados en el caso de Priscilla Presley son Brigitte Kruse, Kevin Fialko, Vahe Sislyan y Lynn Walker Wright (REUTERS/Guglielmo Mangiapane)

La denuncia redactada por el abogado Martin Singer sostiene que esta situación surgió “de un plan aborrecible por parte de los acusados en esta acción para aprovecharse de una mujer mayor ganándose su confianza, aislándola de las personas más importantes en su vida y engañándola para que crea que cuidarían de ella (personal y financieramente), mientras que su objetivo real era sacarle hasta el último centavo que tenía”.

Singer, en nombre de Presley, acusa directamente a Kruse de ser una “estafadora y mentirosa patológica”, argumentando que no contentos con arrebatarle la millonaria cifra, la habían convencido de firmar un acuerdo que les daba el 80% de sus ingresos futuros.

El dinero arrebatado incluye las ganancias por la película "Priscilla", estrenada en 2023 y basada en libro de memorias "Elvis and Me", coescrito por Priscilla Presley (A24)
El dinero arrebatado incluye las ganancias por la película "Priscilla", estrenada en 2023 y basada en libro de memorias "Elvis and Me", coescrito por Priscilla Presley (A24)

La relevancia del caso va más allá de lo personal, ya que el abogado subraya que “el hecho de que la demandante en este caso sea una actriz, autora e ícono cultural reconocida internacionalmente, demuestra cuán efectivo fue (y debía ser) el plan de los acusados y cómo cualquiera puede ser víctima de abuso y fraude a personas mayores”.

Este nuevo caso aparece en un contexto de tensiones legales previas. Ocho meses antes, la empresa Priscilla Presley Partners había presentado su propia demanda contra la actriz en Florida. El litigio afirmaba que ella le había “dado la espalda” ilegalmente a Kruse y Fialko después de que ellos la ayudaran a “salir de una ruina financiera inminente”, lo que había incluido la negociación del acuerdo que condujo a la película biográfica de Priscilla del año pasado.

Durante su paso en cines, "Priscilla" recaudó 33 millones de dólares a nivel global (A24)
Durante su paso en cines, "Priscilla" recaudó 33 millones de dólares a nivel global (A24)

Sin embargo, en la nueva demanda presentada el jueves, Singer contraataca al señalar que el caso anterior fue una tapadera para las presuntas fechorías de Kruse y Fialko. “Cuando los acusados se dieron cuenta de que su plan había sido descubierto, intentaron hacerse pasar falsamente por víctimas presentando una demanda contra Presley en Florida en nombre de varias de las empresas falsas que habían creado, alegando que se había incumplido los acuerdos operativos inducidos fraudulentamente”, precisa.

El documento también menciona a Sislyan, marido de Kruse, quien habría participado en el plan, y a Walker-Wright, un abogado del área de Orlando que supuestamente colaboró en la ejecución del mismo.

Gran parte del patrimonio acumulado por Priscilla Presley proviene de la administración de los derechos del patrimonio de su exesposo, Elvis Presley (AP/archivo)
Gran parte del patrimonio acumulado por Priscilla Presley proviene de la administración de los derechos del patrimonio de su exesposo, Elvis Presley (AP/archivo)

Según la defensa de Presley, los acusados la “aislaron de sus asesores comerciales y financieros de toda la vida”, a quienes les dijeron que eran “engañosos o incompetentes” y que la estaban haciendo perder dinero. Una vez lograda esta separación, afirma la demanda, indujeron a Presley a firmar un poder notarial que les daba control sobre sus fideicomisos [del patrimonio de Elvis Presley] y cuentas bancarias, además de hacerla firmar acuerdos con empresas “falsas” como Priscilla Presley Partners.

Uno de estos acuerdos, según la denuncia, otorgaba a los acusados “una licencia exclusiva para explotar y sacar provecho de su nombre, imagen y semejanza, y para controlar y recibir virtualmente todos sus ingresos provenientes de cualquiera de sus emprendimientos profesionales”.

Los demandados habrían convencido a Priscilla Presley de entregarles en control de sus finanzas (REUTERS/Sarah Meyssonnier)
Los demandados habrían convencido a Priscilla Presley de entregarles en control de sus finanzas (REUTERS/Sarah Meyssonnier)

Insatisfechos con los recursos existentes, los demandados supuestamente buscaron “usurpar el control sobre su capacidad de controlar sus finanzas en el futuro”, forzándola a trabajar para que ellos pudieran recibir la mayor parte de sus futuros ingresos. “Buscaban obligarla a una forma de servidumbre por contrato, donde la demandante debía trabajar para que ellos pudieran recibir la mayor parte de cualquier ingreso que generase en el futuro”, concluyó Singer en la denuncia.

El patrimonio de Priscilla Presley

Recientemente, Priscilla Presley recibió un pago único de USD 890 mil como parte de la póliza de seguro de vida de su hija Lisa Marie, quien falleció en enero de 2023.

Priscilla Presley y su nieta Riley Keough protagonizaron una batalla legal por la herencia de Lisa Marie Presley, hasta que lograron llegar a un acuerdo a finales de 2023 (REUTERS/Mike Blake)
Priscilla Presley y su nieta Riley Keough protagonizaron una batalla legal por la herencia de Lisa Marie Presley, hasta que lograron llegar a un acuerdo a finales de 2023 (REUTERS/Mike Blake)

La suma de dinero fue resultado de un acuerdo legal con su nieta, quien también se comprometió a pagarle cerca de USD 88 mil al año, durante una década, gracias a su trabajo como “asesora especial del fideicomiso Promenade” relacionado con las acciones que aún mantiene en Elvis Presley Enterprises.

Otros ingresos recientes provienen de la película biográfica Elvis dirigida por Baz Luhrmann, donde colaboró como asesora y productora ejecutiva. Así como su reciente biopic Priscilla, dirigido por Sofia Coppola.

Además, Priscilla continúa administrando Graceland, la emblemática mansión de Elvis en Memphis, Tennessee, que se ha convertido en un popular destino turístico. También ha participado en la creación de nuevas exhibiciones y experiencias para los fans de Elvis, como la exposición “Elvis: The Exhibition” en el O2 Arena de Londres.

Guardar

Nuevo