La Facultad de Derecho de la UBA expresó su preocupación por la elección del representante académico de los profesores ante el Consejo de la Magistratura

El decano Leandro Vergara le envió una carta a Horacio Rosatti, presidente del organismo, transmitiéndole su disconformidad

Guardar
La Facultad de Derecho de la UBA
La Facultad de Derecho de la UBA

El Decano de la Facultad de Derecho de la UBA, Leandro Vergara, junto a un grupo de consejeros directivos del claustro de profesores, le transmitieron su preocupación al Presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, Horacio Rosatti, en relación con la elección del representante de los docentes titulares regulares de las facultades de Derecho de las universidades nacionales para integrar el Consejo de la Magistratura de la Nación.

En este sentido, Vergara le envió una nota a Rosatti expresándole su disconformidad en la elección, ya que provoca una distorsión en la representación, que debería ser corregida para no afectar los derechos de las profesoras y los profesores electores y de las universidades representadas.

“Frente a este panorama, es necesario que se adopte un sistema electoral que resulte constitucionalmente adecuado a los fines de resguardar la pureza en el derecho de voto y la proporcionalidad en la representación de las instituciones universitarias”, sostuvo el decano.

Asimismo, manifestó que la Resolución 444/22 va en sentido contrario, no solo porque introduce un Colegio Electoral, sino porque establece un criterio de representación para su conformación que no es proporcional a la cantidad de profesoras y profesores de cada unidad académica.

“Esto provoca una grave distorsión por la subrepresentación y sobrerepresentación de unas y otras”, sostuvo. Y agregó: “El estado de cosas reseñado perjudica notoriamente a la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, toda vez que le asigna solo dos representantes al Colegio Electoral, a pesar de ser la que cuenta con el mayor número de titulares de cátedra de todas las universidades nacionales”.

Cabe recordar que a raíz de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires” (16/12/2021), el Consejo de la Magistratura de la Nación será integrado por dos integrantes del ámbito académico y científico.

En 2022, a fin de cumplimentar el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Consejo Interuniversitario Nacional dictó la Resolución 444/22, por la cual se aprobó el Reglamento Electoral para la elección de un representante profesor o profesora de las carreras de abogacía de las Universidades Nacionales ante el Consejo de la Magistratura de la Nación.

Allí se estableció que las profesoras o los profesores titulares regulares de las Facultades, Escuelas o Carreras de Abogacía de las Universidades Nacionales componen el cuerpo electoral.

Sin embargo, se estableció un sistema de elección indirecta, es decir que aquellas y aquellos elegirán a representantes ante un Colegio Electoral que, en definitiva, serán quienes designen a las personas que asumirán como representantes (titular y suplente) del estamento de académicos ante el Consejo de la Magistratura de la Nación. Por otro lado, para la conformación de tal Colegio Electoral, se estableció la regla de que las listas contemplarían un titular y un suplente cada 50 profesoras/es que integren el respectivo padrón.

Guardar

Últimas Noticias

Información educativa: solo 10 provincias tienen digitalizados los datos de todos los alumnos

Contar con los datos de cada estudiante en tiempo real es clave para poder hacer un mejor seguimiento de las trayectorias, tanto desde los ministerios como desde las escuelas. Un nuevo informe relevó varios desafíos y asimetrías entre las jurisdicciones, pero también avances
Información educativa: solo 10 provincias tienen digitalizados los datos de todos los alumnos

Tres expertos reflexionan sobre la innovación educativa y los caminos para implementarla con éxito

En el V Seminario de Innovación Educativa de Ticmas, Juan Manuel González, de Enseña por México, Anayantzi Aldrete, de Chingos de Impacto, y Paula Pastor Flores, de Junior Achievement México, analizaron cómo transformar la educación desde el contexto local. “La innovación sucede cuando escuchas a la comunidad”, fue una de las frases más subrayadas
Tres expertos reflexionan sobre la innovación educativa y los caminos para implementarla con éxito

Qué es el enfoque STEM y por qué está revolucionando la enseñanza

En el V Seminario de Innovación Educativa de Ticmas, Graciela Rojas (Movimiento STEM), Gustavo Barcia (Needed Education) y Aída Saravia (Crack The Code) analizaron cómo este modelo educativo puede transformar el aprendizaje. “Es clave escuchar a todos los actores sociales para impulsar estas habilidades”, destacaron.
Qué es el enfoque STEM y por qué está revolucionando la enseñanza

Más de 100 mil alumnos de tercer grado participan hoy de la prueba Aprender de Lengua

La evaluación se toma en 4.200 escuelas estatales y privadas de todo el país. En el marco del Plan Nacional de Alfabetización, el operativo busca conocer el nivel de comprensión lectora de los estudiantes que están por terminar el primer ciclo de primaria
Más de 100 mil alumnos de tercer grado participan hoy de la prueba Aprender de Lengua

¿Qué se necesita para que una intervención educativa exitosa pueda mantenerse en el tiempo?

En el V Seminario de Innovación Educativa de Ticmas, Alejandro Zamora Cervantes de Fundación Telefónica Movistar, Luis Fabián Bonilla Yarzábal de Fundación BBVA y Pedro Castillo de Promotora Social México debatieron sobre los desafíos, aprendizajes y prácticas clave para generar impacto profundo y duradero en las comunidades
¿Qué se necesita para que una intervención educativa exitosa pueda mantenerse en el tiempo?