Pruebas Aprender: cómo le fue a la Ciudad de Buenos Aires en la evaluación nacional

CABA se ubicó por encima del promedio argentino, pero tuvo una fuerte caída respecto al último test tomado antes de la pandemia

Un alumno responde la prueba Aprender

Una semana después de que se publicaran los resultados de Aprender 2021, la Ciudad de Buenos Aires dio a conocer los desempeños de sus estudiantes. Al igual que en el promedio nacional, los chicos porteños tuvieron una caída abrupta en lengua y un descenso menos marcado en matemática tras la pandemia.

En lo que respecta a lengua, en 2018, solo el 12,1% de los alumnos porteños de sexto grado estaba en los niveles desaprobados (“básico” o por debajo del “básico”). Tres años después, tras el cierre de las escuelas durante la pandemia, esa cifra fue más del doble: pasó a ser del 26,4%.

Como era de esperarse, los que más sufrieron el impacto de la pandemia fueron los chicos pobres. Entre los estudiantes de nivel socioeconómico bajo de CABA, el 63,1% muestra dificultades para comprender textos acordes a su edad. También esa proporción es más del doble que en la última evaluación en 2018.

Como suele suceder -en gran parte porque se trata del distrito más rico del país- la Ciudad de Buenos Aires volvió a ubicarse por encima del promedio nacional, tanto en lengua como en matemática. En lengua, por caso, la Ciudad tiene 17,6% más de chicos en los grupos más altos de desempeño (intermedio y avanzado) y un 7% menos de sus estudiantes por debajo del nivel básico respecto al total país.

En matemática se da el mismo fenómeno. CABA tiene 17,5% más de chicos en los niveles más altos de rendimiento (intermedio y avanzado) y un 11,5% menos de sus estudiantes por debajo del nivel básico respecto al promedio nacional.

“Los resultados de las pruebas Aprender son el resultado de dos años sin una decisión política del gobierno nacional de volver a las aulas”, señaló al respecto la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña.

La titular de la cartera educativa dijo que los números los encuentran con un “plan” en la Ciudad. “Nosotros creemos en la cultura de la evaluación. Sabemos que para implementar políticas educativas con impacto real primero hay que conocer la situación en la que estamos. En este sentido, ya venimos trabajando en un plan de recuperación de aprendizajes tanto para matemática como para lengua para los chicos y chicas de todas las escuelas de la Ciudad”, aseguró.

Más allá de la comparación con el promedio nacional, lo más pertinente es contrastar a la Ciudad contra sí misma. Además de la ya mencionada caída en lengua, también se advierte un retroceso de menor relieve en matemática. En 2018, los chicos que no podían resolver operaciones sencillas representaban el 24,7%. Esa cifra se elevó 3 puntos porcentuales y llegó a 27,7 por ciento.

En matemática también se observan diferencias significativas entre el nivel de ingresos de los hogares de los estudiantes. Mientras que el puntaje promedio de los alumnos de NSE alto fue de 556,3 puntos y en el NSE medio fue de 512,5, entre los chicos más pobres fue de tan solo 452,2. Más de 100 puntos de diferencia entre los extremos.

Los resultados de Aprender van en línea con los que hace un mes presentó la propia Ciudad de Buenos Aires. Las pruebas FEPBA y TESBA también expusieron que el cierre escolar hizo mella principalmente en los aprendizajes en prácticas del lenguaje y no tanto en matemática. Las explicaciones que dan los funcionarios es que la enseñanza de lengua requiere de un trabajo colaborativo, entre pares y con el docente, que a distancia es muy difícil de replicar.

Lo que también se había observado en las pruebas locales y ahora se revalida en la nacional es la ampliación de las brechas entre los estudiantes según el nivel de ingresos de su familia. Los chicos sufrieron la falta de conectividad en muchos casos, de recursos para estudiar a distancia, también la ausencia de acompañamiento de padres con el nivel educativo suficiente en el hogar para compensar la falta de presencialidad.

El gobierno nacional aún no publicó los informes provinciales. Recién a fines de la próxima semana estarían disponibles en la web. Por el momento, las jurisdicciones solo cuentan con los gráficos principales, pero no disponen de las bases de datos completas.

Más Noticias

Avances y desafíos en la alfabetización inicial: cómo es el proyecto clave que alcanzó a más de un millón de estudiantes

En el V Seminario de Innovación Educativa de Ticmas, Rosa Wolpert (UNESCO), Silvia Ojeda (Instituto Natura) y Valentina Uribe (Fundación Zorro Rojo) analizaron la situación de los aprendizajes fundamentales en México. Las especialistas destacaron estrategias interinstitucionales, compartieron resultados obtenidos y expresaron la necesidad de fortalecer políticas educativas enfocadas en mejorar los índices de alfabetización

Retos y aprendizajes de la alfabetización en la pospandemia: cuál es la situación real de los estudiantes

Alejandro Enríquez y Juan Alfonso Mejía reflexionaron en el V Seminario de Innovación Educativa de Ticmas acerca de los efectos de la pandemia en la alfabetización, la importancia de conectar los modelos educativos con los contextos locales y el desafío de garantizar aprendizajes significativos para las nuevas generaciones

La valiosa reflexión de dos expertos en torno a la lectura y la alfabetización digital en el siglo XXI

En el V Seminario de Innovación Educativa de Ticmas, Ana Marcela Castellanos y Álvaro Álvarez Delgado abordaron cómo la alfabetización digital y las estrategias de lectura pueden transformar la educación, destacando la mediación tecnológica como clave para preparar a los estudiantes en un mundo en constante cambio.

“El juego en el aula genera nuevas preguntas, conocimientos y habilidades”

Evelina Brinnitzer y Gabriela Fernández Panizza, formadoras de docentes, proponen recuperar el juego como experiencia de aprendizaje en la primaria, tal como ocurre en el jardín. No se trata de que las clases sean “divertidas”, sino de habilitar otras formas de aprender

Cómo se escribe según la RAE: ¿australopiteco o Australopithecus?

La Real Academia Española se ha convertido en la institución más relevante para fomentar la unidad idiomática del mundo hispanohablante