Diputados de la oposición pidieron una medida cautelar para frenar las restricciones a las exportaciones de carne vacuna

Reclamaron la intervención de Defensa de la Competencia. Consideran que la medida oficial perjudica tanto a consumidores como productores. Siguen las críticas al Gobierno nacional por la medida adoptada, que permitió el aumento de las exportaciones de países vecinos, como Uruguay

Guardar
El pedido para dejar sin efecto el cepo a las exportaciones de carne vacuna, llegó al Tribuna de Defensa de la Competencia. ( EFE/ Juan Ignacio Roncoroni/Archivo)
El pedido para dejar sin efecto el cepo a las exportaciones de carne vacuna, llegó al Tribuna de Defensa de la Competencia. ( EFE/ Juan Ignacio Roncoroni/Archivo)

Las restricciones a las exportaciones de carne vacuna siguen generando el rechazo de la cadena de ganados y carnes y se mantiene vigente el reclamo al presidente Alberto Fernández para que se revean las medidas y decisiones administrativas que se tomaron desde abril pasado, y se retrotraiga la normalización de los mercados a principios del mes de abril, ya que consideraron que hay un enorme perjuicio en los sectores de la producción, la industria frigorífica exportadora, los trabajadores y consumidores. El próximo martes vence el actual Decreto por el cual rige la cuotificación de exportaciones.

Pero al reclamo del sector privado, también se sumó el de la oposición. Anoche, mediante un comunicado, se informó que la diputada nacional de la Coalición Cívica, Lucila Lehmann, junto a otros legisladores de su bloque, presentaron el pasado viernes un pedido ante el Tribunal de Defensa de la Competencia para que se analice el mercado de la carne y su afectación por las recientes medidas de cierre de exportaciones.

En la mencionada presentación, además, solicitaron que se interponga una medida cautelar para dejar en suspenso las restricciones a las exportaciones de carne vacuna. “Se trata de una norma que terminó siendo perjudicial tanto para los consumidores, quienes observan la creciente suba de precios, como para los productores que se encuentran con serias complicaciones para seguir produciendo”, precisó el comunicado.

Los legisladores, según comentaron en el comunicado, realizaron la presentación porque aseguran que la decisión del Gobierno de Alberto Fernández provoca una menor demanda para los productores, y que eso conlleva a una caída en la renovación del ganado, en la inversión y los niveles de producción. Pero también hay una afectación en los niveles de empleo, en momentos donde la Argentina necesita fomentar la actividad económica, cuya crisis fue profundizada por la pandemia del coronavirus.

La semana pasada tras la reunión de la cadena cárnica en el predio de la Sociedad Rural Argentina, en el barrio porteño de Palermo, se difundió un documento titulado “Perdimos Todos”, que va en línea con lo expresado por los diputados de la oposición sobre los efectos negativos de las restricciones a las exportaciones de carne vacuna. En el mismo señalaron que los productores sufrieron una caída en el precio de la hacienda, aumentó la incertidumbre y se registró una menor producción forrajera y genética.

Lucila Lehmann, diputada de la Coalición Cívica
Lucila Lehmann, diputada de la Coalición Cívica

Además, la actividad de los consignatarios registró una baja en el volumen comercial, mientras que los industriales y exportadores enfrentan una caída en la faena que deriva en un incremento de los costos operativos. Por otro lado, entienden que “una vez más se daña la imagen de la carne argentina en los mercados internacionales, ante los reiterados incumplimientos con los compradores”.

Pero también las restricciones a las exportaciones provocaron un daño en el sector laboral, al registrarse una menor actividad industrial, y los consumidores se perjudicaron porque el consumo de carne se vio afectado por el alto nivel de inflación. Y por último, el documento advirtió que “la medida oficial afectó al país, por una merma en la recaudación de impuestos e ingreso de divisas por las exportaciones”.

Más críticas de la oposición

Tras la oficialización semanas atrás del aumento de las exportaciones de carne vacuna de Uruguay que superaron a las de nuestro país, la diputada nacional del PRO por Entre Ríos, Alicia Fregonese, comentó al respecto: “Vemos con asombro como el presidente junto a unos pocos celebra en reuniones VIP en Olivos, pero los que tienen motivos reales para festejar son nuestros hermanos uruguayos, que aprovechan los mercados que la Argentina deja libres con las absurdas medidas de nuestro gobierno. La historia se repite: perdemos los dólares que el país tanto necesita y el consumidor sigue sin ver reflejada una rebaja en el precio de la carne”.

Según los datos que publicó la agencia responsable de la promoción de exportaciones, Uruguay XXI, las exportaciones totales, sin incluir zonas francas, subieron en julio casi un 51% y con ingresos por USD 924 millones. Si se tiene en cuenta lo que se comercializó en las zonas francas, las ventas de Uruguay al mundo fueron por USD 1.068 millones y subieron un 58,7% interanual. El principal producto de comercialización al mundo, fue la carne vacuna, en medio de una fuerte demanda de China. Las ventas crecieron un 80% interanual, con ingresos por 231 millones de dólares y se trató del registro más alto en los meses de julio de los últimos 20 años.

“Perdemos todos porque el motivo más importante del aumento de los productos en las góndolas es el 51,8 por ciento de inflación en sólo 12 meses. Durante la pandemia aumentaron más de 17 impuestos, mientras que el valor real del salario cayó estrepitosamente. Los datos más optimistas hablan de más de 20 mil pymes cerradas, la pérdida de 100 mil empleos y la pobreza en crecimiento constante. Mientras tanto, el país elige dejar de ganar unos 100 millones de dólares mensuales en ingresos de divisas como consecuencia de las medidas restrictivas en las exportaciones de carne”, concluyó la diputada.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar

Últimas Noticias

Polémica por el proyecto porteño de volver a cobrarle la patente a los autos híbridos y eléctricos: a qué modelos afectará

La medida está enmarcada dentro del proyecto de presupuesto de CABA para 2025 y parece un retroceso respecto a una de las premisas bajo las cuales se busca situar a Buenos Aires como una ciudad de vanguardia en política medioambiental
Polémica por el proyecto porteño de volver a cobrarle la patente a los autos híbridos y eléctricos: a qué modelos afectará

Paradoja inmobiliaria: en qué barrios de CABA es más barato comprar un departamento a estrenar que en pozo

La presión inflacionaria en los costos de construcción y la flexibilidad en los planes de pago explican esta tendencia en el mercado
Paradoja inmobiliaria: en qué barrios de CABA es más barato comprar un departamento a estrenar que en pozo

Salarios privados en blanco: cuál es la única provincia en que su poder de compra creció en el último año

La composición de la matriz productiva de cada región es determinante. A su vez, hay sólo dos jurisdicciones en que la capacidad adquisitiva del conjunto de empleados privados en blanco estaba en agosto aún por debajo de la que tenía en marzo pasado
Salarios privados en blanco: cuál es la única provincia en que su poder de compra creció en el último año

La AUH y la Tarjeta Alimentar recuperaron peso sobre la canasta básica en este año

La recomposición de las asignaciones les permitió compensar parte del terreno perdido en los últimos años. La evolución histórica según un estudio de la UCA
La AUH y la Tarjeta Alimentar recuperaron peso sobre la canasta básica en este año

Por el repunte de la actividad de los últimos meses, el Gobierno cree que el PBI va a caer menos de lo previsto

En el Presupuesto había proyectado 3,8% de contracción económica pero ahora ubica esa cifra entre 2 y 3 por ciento. El mercado todavía cree que el retroceso será mayor y que el Producto Bruto tendrá un “piso” de crecimiento de 2% en 2025
Por el repunte de la actividad de los últimos meses, el Gobierno cree que el PBI va a caer menos de lo previsto