Daysuris del Carmen Vásquez, la exesposa de Nicolás Petro -hijo del presidente-, firmó un principio de oportunidad con la Fiscalía General para tener inmunidad total en el proceso que avanza en su contra por un periodo de dos años. La joven barranquillera debe responder por delitos como lavado de activos, violación de datos personales, peculado por apropiación e interés indebido en la celebración de contratos.
Respecto al proceso que avanza, se reveló en las últimas horas que la audiencia de la exesposa del primer hijo del presidente Gustavo Petro se llevará a cabo el lunes 15 de enero del 2024, ante un juez de Barranquilla, que deberá dar visto bueno o no a la negociación pactada entre la acusada y el ente acusador.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
Aunque esta inmunidad básicamente es una renuncia de la Fiscalía para perseguir a la procesada, la barranquillera debe acatar el proceso, por lo que desde ahora está comprometida con la justicia para declarar y ser testigo en las investigaciones que avanzan contra siete personas más, aparte de su excompañero sentimental; Pura Varela, Blanca Isabel Gutiérrez Zuleta, Jhonatan Cabrales, Gustavo de la Ossa, Raúl Lacouture, Pedro Name y César Emilio Vásquez.
Según las autoridades, existen dos razones por las que es importante las versiones que ha entregado Day Vásquez; la primera que posibilitó que el delito de lavado de activos dejara de ejecutarse, y la segunda de estas es que se comprometió ante la justicia declarar contra el primogénito del presidente y otras personas vinculadas.
Puntos claves sobre los que declarará Day Vásquez en acuerdo con la Fiscalía
Conforme a la información entregada por las autoridades, y revelada por revista Semana, en el proceso de cooperación, Vásquez ampliará información de once hechos puntuales; en el primero de estos habla de que aunque su expareja recibió dineros para la campaña presidencial de Petro, el dinero nunca fue entregado para las actividades de proselitismo y señaló que el mandatario desconocía estos hechos.
También se comprometió a hablar sobre un caso de corrupción que involucraría contratos firmados con la Gobernación del Atlántico, hechos que involucran otra expareja de Vásquez, el padre de su hijo, Pedro Name.
Vásquez ofreció a la Fiscalía detalles de las maniobras de Petro Burgos para presuntamente ocultar los bienes que adquiría a través del enriquecimiento ilícito del que es acusado. Destacando, las alteraciones para las declaraciones de renta, que podrían constituir un delito de falsedad en documento público y posible fraude procesal, entre 2021 y 2022.
Otro punto fundamental son los dineros que recibió Petro Burgos de Gabriel Hilsaca, hijo del Turco Hilsaca; Samuel Santander Lopesierra, quien es un exnarcotraficante conocido como El Hombre Marlboro; y un empresario de Cúcuta y otro de Villavicencio, Vásquez sostiene que todo se habría hecho a través de Máximo Noriega.
Finalmente, Vásquez entregará información sobre el delito de violación de datos personales que le imputó la Fiscalía General, mencionando que pagó veinte millones por obtener información acerca de Laura Ojeda, la nueva pareja de su exesposo, así como la persona que contrató para hackear a la mujer era conocida de su amiga Paula Varela.
¿Cuánto habría pagado Day Vásquez por hackear el celular de Laura Ojeda?
Durante la declaración de Vásquez ante la Procuraduría, admitió contactarse con un hacker a quien le pagó una suma de cerca de $20 millones para obtener acceso ilegal a los registros del teléfono de Laura Ojeda durante los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre del 2022.
Vásquez señaló que ningún miembro de la fuerza pública o policía de inteligencia estuvo involucrado en el acto. Aunque, Pura Varela, la intermediaria entre Day y el hacker, fue citada a interrogatorio por la Fiscalía en relación con el presunto hackeo, que atenta contra la privacidad de Ojeda.
El fiscal del caso, Mario Burgos, sostuvo que Daysuris quería obtener información sobre la infidelidad por parte de su pareja con Laura Ojeda mediante el hackeo ilegal del móvil, con el interés de descubrir desde cuándo comenzaron a comunicarse.
Situación que, según el fiscal, se consigna como una violación de la privacidad, además del lío judicial en el que se encuentra envuelta por presunto enriquecimiento ilícito. La comparecencia virtual de Vásquez se suspendió, debido a que el celular desde el cual se conectó se quedó sin batería.